》认定为无法定无效情形也是错误的，两份《房屋转让协议》违反了国家关于税收的强制性规定，应当属于无效合同。3、原审法院对被上诉人购买的是被拆迁房屋还是 的相关手续的原件均交给了被上诉人，被上诉人也按照约定履行了全部付款义务，被上诉人在房屋买卖过程中是善意的，该协议的签订不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5月20日作出（2011）武法 符合当前小城镇X村政策规定。因此，对于孙某承包户主张杨某拆除所建造的房屋并复垦，同时赔偿损失的请求，不予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

的遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份，拟证明该争议房屋系公路建设征地拆迁范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：对证1真实性 要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第3个争议焦点：在司法实践中普遍认为，合同无效是法律所代表的公共权力对 ...

得不到权利人的有效追认而属无效合同。肖某不能因此转让协议而获得云龙公司厂房和仓库的所有权。三、无所有权的房屋租赁行为，因为违反法律的强制性 适用法律错误的，依法改判； …… 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者 ...

转让协议书及收据，仅能够证明2010年9月8日，第三人与被告签订房屋转让协议，并支付被告合同价款的事实。第三人提供的授权委某，原告不予认可，授权委某 原告小双的家中，并不具备打印的条件。故对被告及第三人上述经原告授权已取得房屋完全处分权的辩解意见不予采纳。第三人辩解称争议房产有被告的份额，被告出卖自己 ...

2日支付转让费x元，黄某给路某出具收条两张。何某于9月2日当晚将房屋交付给了路某。2010年9月16日，路某以黄某、何某故意隐瞒转让房屋 一交。直到现在也没有人说要拆迁。上诉人给我的x元是弥补我的货物损失。转让合同合法有效，所以原审法院认定事实清楚，判决公正，应当驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明 ...

要做生意，找到被告协商，被告说该营业房是自己所有，所以双方约定原告租被告房屋，租期两年，交押金5000元，每月房租2500元，并于2010年1月11 所诉转让费x元问题，本院认为，导致原、被告之间的“房屋转让协议”无效的责任在被告，被告因该合同取得的财产应当返还原告，故原告高×要求被告王××返还房屋 ...

建筑面积以最终产某面积为准，如有面积差异，不再调整总价。鉴于当时被告正在申领房屋所有权证和国有土地使用权证，双方约定，在被告取得该房产某产某和土地证三天内 略），建筑面积108平方米。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按约履行。原、被告签订的《房屋转让协议》系双方真实、自愿的意思表示，且 ...

某。 委托代理人：梁某某，XX律师事务所律师。 上诉人罗某与被上诉人余某购房指标转让合同纠纷一案，XX省XX县人民法院于2011年2月28日作出（2010）X县 车库的房屋所有权归原告所有；3、判令被告将位于XX县X区X栋XXX号房屋、X号车库及相关资料交付给原告，并协助原告办理产权变更登记手续；4、 ...

的房产转让款x元整，由楚XX向原告出具收条一份。 被告楚XX认可：收到房屋转让款后，没有向原告李某交付协议涉及的房产，也没有办理上述房屋的 债务利息，理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付购房款一倍以内 ...