南县烟草专卖局履行职责，赣州市烟草专卖局接电话的工作人员口头答复原告，到星期一上班时间到当地烟草专卖局请求处理。2006年9月18日上午，原告到定南县烟草 人员随原告到信丰县配送中心核对原告所持卷烟外包装的编码是否属信丰县配送中心所打印，但没有取得明确的答复。同日下午，原告向定南县工商行政管理局投诉， ...

本院对收货证明的真实性予以确认。原告虽对上述印章的真实性提出异议，但未提出鉴定申请，也未举证证明上述印章系伪造，故本院对其异议不予采纳。 根据上述认证 娟出庭作证，陈某其是原告公司储运部的业务经理，原告有一枚中间嵌有证人签名章的英文条型印章存放在原告上海办事处，由上海办事处秘书保管，用于对外签订合同， ...

出具的承诺书，归还其购房款人民币140,000元，支付违约金28,000元。王某某提供落款时间为2003年12月6日，加盖有嵇光公司单位印章的承诺书一份作为证据 000元的事实。至于王某某对印章形成时间的鉴定所依据的样本而提出的异议，法院认为，承诺书文字系打印形成，未有签名，印章也未盖于日期之上，因而 ...

印章的真实性提出异议，原告对被告提供的证据4中“周某甲”的签名真实性提出异议，双方均要求进行司法技术鉴定。本院遂于2000年5月26日委托广东省高级法院法医技术室 路储蓄所，由该所的工作人员刘悦敏办理了解汇手续，并由该所出具了电脑打印的中国建设银行广东省分行整存整取存单一张，给周某甲收执。该存单编号为 ...

共计偷逃应缴税额人民币（略）.16元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了鉴定结论、相关书证、证人证言、被告人供某等证据，认为被告单位东莞虎门南栅 只是负责财务工作，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人梁某丁成为被告单位股东的时间是2002年6月25日，对此前被告单位的走私行为不应承担主管责任。2、 ...

作对价”问题。1、上诉人已提供证据证实，商祺公司结束销售某丝猴产品的确切时间为2003年初，而金丝猴产品销售某商祺公司的结束及在被上诉人羽佳公司的开始，是 两枚羽佳伟业公司印章，但没有经办人签名，乙方落款为韦某签名，甲、乙方落款日期均为2004年5月28日。经法定鉴定机关鉴定，确认《合作协议》上甲方、 ...

、《交通事故现场事故平面图》，被告提出，笔录没有双方当事人、在某、办案警官的签名，因此不能作为责任认定的依据； 4、保险费专用票据及机动车行某、潘安明 权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...

相互印证，具有客观真实性，予以认定；关于车辆的安全性问题，应以交警部门的检测、鉴定为准，故对被告龚某陈某的车辆无安全隐患的内容不予认定；保险费票据中无 权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...

印证，具有客观真实性，予以认定；关于车辆的安全性能问题，应以交警部门的检测、鉴定为准，故对被告龚某陈某的车辆无安全隐患的内容不予认定；保险费票据中无 某权利，防止其长期怠于行某，以维护确定化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在 ...