特定的人，具有随意性。其殴打行为在公共场所进行，严重扰乱社会秩序，其行为不但侵犯了他人的身体健康权，同时也侵犯了社会公共秩序，且致一人轻伤，二人 关于其系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人周某某的辩护人关于其行为不够成犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人阎某某具有自首情节 ...

某某因对被告工作人员对其妻杨某某的询问语言不满而大吵大闹且不听劝阻，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告依法对其作出行政处罚 某某时魏某某不听劝阻进入局接待室，在局长与杨某某谈话过程中大吵大闹严重扰乱了公共秩序。以上事实证据确实充分，对其作出的行政处罚决定，适用法律正确，程序 ...

沪检二分刑诉一字(2001)第X号起诉书指控被告人金某某犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2001年12月29日受理后，依法 做好突发事件的应急处置工作。 上述证据证实被告人金某某编造虚假恐怖信息行为，严重扰乱了社会秩序。 7、浙江省湖州市城郊人民法院《刑事判决书》证实，金某某犯票据 ...

，证明被告部分图片和资料来自原告以外的场所，被告使用的部分图片和资料属于公共领域资料。 2004年9月19日，青岛市工商行政管理局核准注册了山东青能热 的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。” 根据上述法律规定，不正当竞争侵权必须具备的要件之一是被告的 ...

是否予以核准注册虽然在部分情况下具有一定的参考价值，但对商标评审委员会的具体行政行为并没有当然的法律拘束力。 适用《商标法》第十条第一款第（七）项的 标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。本案中，“智能光感”文字本身无任何贬义或消极含义 ...

机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人赵某甲，男，汉族，湖南省常德市人。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2009年12月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2010年1月8日 甲、赵某乙、侯某丙因医疗纠纷而故意毁坏公共财物，数额较大，被告人赵某甲、赵某乙的行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人赵某甲 ...

现场勘验检查笔录，鉴定结论，抓获经过，户籍证明等证据。据此认定，上述十二名被告人采取暴力行为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成多名警察和工作人员受伤，警车等国家财产损坏，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 ...

被告单位邢台市太行矿山支护公司未经中国人民银行批准，擅自吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。该单位的法定代表人刘某是直接负责 矿山支护公司是个体企业挂靠南大郭乡政府，乡政府未投资，故企业的财产不是公共财产，本人不构成职务侵占罪；原审法院认定自己以虚假名义支取的（略）． ...

的供述、新郑机场报案材料、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为被告人的行为已构成编造虚假恐怖信息罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条 ，予以采信。 本院认为，被告人石某故意编造爆炸威胁恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为侵犯了公共秩序的稳定，破坏了社会的安定，应当以编造虚假恐怖信息罪追究其 ...

从轻处罚。 被告人王某某随意殴打他人，情节严重，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关对王某某犯寻衅滋事罪和 公共秩序以及他人的生命、健康安全。本罪为行为犯，即只要实施了聚众斗殴的行为，扰乱了社会的公共秩序，对他人的生命、健康安全造成现实的或潜在的危害 ...