行政管理局登记成立，股东有白某某、陈某某，两股东各自出资30万元，该公司经营纸制品加工及销售。2005年7月1日，顺华公司(甲方)发包给三被告(乙方)承包 顺华公司被吊销企业法人营业执照为由，抗辩主张该公司的主体资格消灭，当然导致承包经营合同无效没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。2、对原告顺 ...

毛某丙户答辩称：1、毛某丙户依法与发包方签订了土地承包经营合同，取得的土地承包经营权证合法有效；谢某某户于2006年通过村委出具的证明、由 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由谢某某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员谭中宜 代理审判员黄璐 二 ...

未按约定全面履行义务，瑞裕商务城按《合作管理协议书》的约定要求解除承包经营合同关系，支付瑞裕商务城至2000年底的款项3，800，000元，并根据 的专营御花园的项目公司─瑞富公司并没有其他的收入来源和利润结余，用什么缴纳经营款原审判决认定事实错误，上诉请求二审法院撤销一审判决，依法改判为驳回瑞裕商务 ...

属于职务行为，由此引起的法律后果由本案原告负担，即使对内本案原、被告存在承包关系，对外本案原告也应对员工承担支付工资等法律规定的用人单位之义务，故 15日变更名称为本案原告。 上述事实，由原告提供的原、被告签订的承包经营合同、本院判决书和上海市第二中级人民法院判决书，本院代管款收据、企业名称变更通知书 ...

设备和经营场地的钥匙交给了原告，从此意义言，双方也以实际行动解除了原承包经营合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，判决如下： 原告陈某与被告郑某于2007年11月6日签订的《瀛福美食楼承包经营合同》解除。 本案案件受理费人民币80元，因适用简易程序减半收取计人民币40元，由 ...

没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为：从本案合同约定“车辆所有权、使用权属乙方所有，乙方实行独立核算、自负盈亏、独立承担民事、 由……乙方自筹资金”等情形，可以判断被上诉人（乙方）与上诉人（甲方）签订承包经营合同，是为了取得公共交通经营权而把自购车辆落户在公共汽车公司，被上诉人 ...

，甲方为乙方提供营业执照、卫生许可证、环保手续等相关证照，保证乙方正常合法营业，经营期限为2006年11月27日至2010年8月26日；乙方一次性给付甲方经营权转让费 了调解协议：一、解除陈志和与刘某某于2005年7月11日签订的承包经营合同；二、第三人卢某某于2008年8月10日前将位于丰台区马家堡 ...

事实上的法定情节相悖，上诉人即使迟延履行了债务，但没有其他违约行为致使不能实现合同目的；且上被上诉人所发的律师函中并未催告上诉人在合理期限内履行；4 路X号房屋的所有人是谁，并不影响上诉人和被上诉人之间对绿地酒家的承包经营合同关系。《绿地酒家承包经营协议书》系双方自愿签订，且经有关单位鉴证，未违反国家 ...

2001年10月起付，从实际履行角度出发，对上诉人辩称理由不予采纳；根据承包经营合同第四条和第八条的约定，上诉人应予支付违约金5万元。遂判决上诉人 审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人认为其实际经营期限从2002年1月27日开始，从2001年10月8日起至2002年1 ...