（以下简称濮阳财产保险公司）投保了期限为一年、限额为35万元的道路危险货物承运人责任保险。责任保险事故所造成的货物损失应由濮阳财产保险公司在责任 濮阳财产保险公司辩称，濮阳仲裁委员会根据保险合同的约定进行了裁决，道路危险货物承运人责任保险条款是双方认可的条款，并不违反法律程序，应驳回濮阳市汽车运输公司 ...

，即视同承运人无暇地履行了交货义务；8、货物在运输中因承运人责任发生丢失、损毁的，承运人按以下方式给予赔偿：（1）在保价运输中，货物全部灭失的，按 赔偿分限额赔偿和实际损失赔偿两种，法律、行政法规对赔偿责任限额有规定的依照其规定，尚未规定赔偿责任限额的，按货物的实际损失赔偿。因此，虽然金山公司在货物 ...

的伤残程度属Ⅸ级，时运内乡分公司在永安财保支公司投保豫x号客车道路客运承运人责任保险，每人责任限额x元。 上述事实，由原、被告的陈述、交通事故认定书、医疗费单据、 第二十五条、第三十一条和《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

500米处，发生道路交通事故，造成原告受伤，经事故认定，原告在此事故中无责任。 事故发生后，原告即被送往哈密地区中心医院住院治疗，住院34天，花 中林公司在被告中财保南阳公司为豫x客车投保有道路客运承运人责任保险，投保座位44座，每人责任限额x元。 以上事实卷内有交通事故认定书、诊断证明、司法鉴定书 ...

本次交通事故经祁东县公安局交警大队认定被告衡汽集团公司的湘x号客车驾驶人负全部责任。因此次交通事故，原告分别在祁东县中医院、祁东县第二人民医院、南华大学附属 被告衡汽集团公司为湘x号客车在被告保险公司处购买了道路客运承运人责任保险，每座责任限额为x元。被告保险公司认为,其与被告衡汽集团公司是商业保险 ...

自2005年1月1日起全面实施道路旅客运输承运人责任保险制度，全省道路旅客运输法定保险险种名称确定为“承运人责任险”或“营运客车车上人员综合险”，并要求各级道路 、乘客，以及正规驾驶培训中心学员均可作为被保险人。”第三条规定：“保险责任在保险期间内，保险人对被保险人因驾驶或乘坐的、在投保时间指定的各种 ...

。67计算单位或每公斤2个计算单位计算，每个集装箱内货物的价值均没超过责任限额。 (三)关于原告是否提取了3个涉案集装箱、该3个集装箱是否被海关扣押 费价目表，被告已在网上公布，该做法符合集装箱运输的行业贯例，也切合承运人无法与收货人协商订立集装箱超期使用费协议的实际。被告提供了网上查询说明和查询结果 ...

有的湘H-X号金杯小客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，被告应按保险合同约定承担保险责任。故诉请法院判令被告赔偿原告损失149612元。 被告 如下协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告益阳市衡龙桥兴旺客运有限公司车上人员蔡某、陈某、 ...

有不计免赔险。第三份保险为道路客运承运人责任保险单，保险单号为x，保险人为永安财险内乡营销部，每人的责任限额为x元，投保座位17座，累计责任限额（ 运输公司签订了合同又加盖了印章，合同依法成立，被告永安财险南阳公司可依法共同承担责任。关于原被告双方是否约定了仲裁条款的问题，本院认为，原告薛某提供的三份 ...

在联合财险开封支公司处投保了危险货物承运人责任保险，保险期限自2009年6月26日至2010年6月25日，其中第三者人身与财产损失的赔偿限额为：累计责任 称韩XX、王XX均为车上人员并非保险合同中所指的第三者人身险，不应付赔付责任的请求缺乏法律依据。联合财险开封支公司上诉称在价格评估明细表第三项中显示 ...