议决议和公司章程上签字。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告北京模思特技术开发有限责任公司提起的诉讼实际上为请求确认股东会决议、公司章程有效，该项诉讼 签字，属于公司内部管理范畴，不属于人民法院受理案件的范围。原告北京模思特技术开发有限责任公司起诉的诉因不当。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

委托代理人郑某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京东辰德石油技术开发有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人罗冬雪，北京市建孚律师事务所律师。 住（略）。 委托代理人王登山，北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京东辰德石油技术开发有限公司（以下简称东辰德公司）与上诉人清华大学服务合同纠纷一案，均不服 ...

山宝公司支付了定金1万元。2006年6月28日，鑫艺达公司以北京中关村开发建设股份有限公司告知其脚手架资料不齐全，要求其停止施工为由，向北川山宝公司提出 条之规定，判决如下： 一、保定市鑫艺达建筑工程有限公司退还北京市北川山宝建筑技术开发有限责任公司租赁物（于本判决生效之日退还，具体退还租赁物的清单附 ...

北京润通新元软件技术有限公司法律顾问，住（略）。 案由：技术开发合同纠纷。 上诉人北京信息管理科学研究所与被上诉人北京润通新元软件技术有限公司技术开发合同纠纷一案，系北京信息管理科学研究所不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2006年10月18日受理后 ...

供电工程公司干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市海淀道恩环保节能新技术公司，住所地北京市海淀区X街甲X号X室。 法定代表人王某丙，总经理。 新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第X号民事裁定， ...

律师事务所律师。 委托代理人刘洪峰，北京市汉衡律师事务所律师。 原告北京东方万泰技术开发有限公司诉被告北京航天长峰股份有限公司、梁某侵犯商业秘密纠纷一案， 受理后，依法组成合议庭进行审理。2008年5月12日，原告北京东方万泰技术开发有限公司向本院申请撤回对被告北京航天长峰股份有限公司、梁某的起诉。 ...

北京龙飞东方科技发展中心投资人，住（略）。 本院在审理原告北京泊斯迪尼舞台技术开发有限公司诉被告易某侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案中，因被告易某所投资 百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许北京泊斯迪尼舞台技术开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取，由北京泊斯迪尼舞台技术开发 ...

律师。 委托代理人王功胜，江苏致邦律师事务所律师。 被上诉人北京宏力尼科技术开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人袁某，董事长。 当事人自愿达成如下协议： 一、江苏高通科技实业有限公司一次性支付北京宏力尼科技术开发有限公司人民币二十五万元（2007年1月31日之前付清）； 二、 ...

，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂法律顾问，住（略）。 原告北京汇成酒业技术开发公司诉被告北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂侵犯商标权纠纷一案，本院于 ，牛栏山酒厂逐渐开始生产各种香型的白酒，但作为酒厂特色，用‘甑桶蒸馏’技术生产的‘甑馏’或‘甑流’酒，50年来一直在生产和销售”，并且‘甑馏’或‘甑 ...

，北京市中洲律师事务所律师。 本院于2003年4月8日受理原告北京克劳沃草业技术开发中心诉被告北京绿冠草业科技发展中心侵犯商标权纠纷一案。本案在审理过程中 四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京克劳沃草业技术开发中心撤回对被告北京绿冠草业科技发展中心的起诉。 案件受理费1000元，减半 ...