支出公证费450元。 另查明，被告沸莎网吧系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为被告邹某某，经营范围为互联网上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同 ，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。故被告邹某某对被告沸莎网吧的 ...

未被注销或土地使用权未被政府收回，该块土地的合法使用人就是答辩人，所有违法的人将会承担相应的法律责任。根据以上事实答辩人认为：⑴1997年1月5 分权的，该合同有效。”除法律规定外，任何人不得处分不属于自己的财产。登封市土地局颁发的土地使用权证书载明，原、被告签订《联合开发建设协议书》及《联合开发建设 ...

名鉴定人员中的一人未参加鉴定。另外、原审对火灾损失的鉴定为x元，而价格评估机构鉴定的财产损失仅为x元，二者差距较大，该鉴定结论缺乏事实和科学依据。 追加灵宝市商业总公司为被告。 二、原审认定灵宝市商务局承担责任正确。首先，灵宝市商务局在火灾前侵权的事实清楚，证据充分。自2004年9月至2005年11月 ...

的不动产应保持完好，不得损坏，如损坏，甲方有权对乙方损坏的财产进行定价处理，乙方在经营期间购置的设备和工具归乙方所有。合同签订后，曹某甲继续经营桃园 百晶采石厂关闭后曹某甲无法使用形成损失，桃园村委会应当根据过错承担相应赔偿责任，曹某甲亦应自行承担相应损失。曹某甲同意所建生产用房及附属设施由桃园村委会 ...

“雕塑艺术馆”。1995年12月，曙光雕塑厂将房屋、场地使用权等共计价值人民币x元的财产移交给圣堡公司作为投入资本。 1997年3月，圣堡公司因违法建设被 兰龙公司表示，圣堡东堡全部接收完毕，转让前出现的一切损坏或意外灾害，兰龙公司将向股东承担责任并赔偿。 1999年2月14日，北京市工商局行政管理局 ...

主张其债权的请求合法、有效，本院予以支持。其所诉被告青杠镇政府在本案中承担民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。判决:一、限被告贺某在本判决生效之 说明及当事人的陈某等证据佐证。 本院认为，中视天线厂的实际投资人应为电视工程公司，该厂工商档案载明的投资人陈某某、杨某、吴某某、刘某某与本案事实不符。 ...

认可。对于已经某走的财产、汽某、私人交往的人情开支、失窃财物、利息支出、休闲娱乐、请客送礼、电话费、上访开支、聘请律师的报酬、各投资人的经某来往、工人 的事实没有异议。因此，被告在实施行政许可过程中所造成原告的合法某益的损失，应当在许可范围内承担赔偿责任。被告提出某告虽有越权许可行为，但原告使用欺骗、 ...

湘潭市雨湖区人民法院 民事判决书 （2010）雨法民一初字第X号 原告某某财产保险有限公司湘潭中心支公司 负责人匡某某，该公司总经理。 委托代理人黄某某，湖南某某 但该厂属于个人独资企业，被告孙某某作为该厂的投资人依法仍应对该企业存续期间的债务承担偿还责任。对原告请求中的保险公估费x.00元，属于原告 ...

人所谓的合法权益造成不法侵害，无需承担任何赔偿责任。请求驳回上诉人的上诉请求。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院 称的因白云石厂开采矿石过程中造成其财产、生活、精神等损害的赔偿，应属于另一法律关系，不属本案审理范围，上诉人可以通过民事诉讼或其他途径寻求救济 ...

，即《协议书》无效。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， 责任的主张。因东北机电经销处无证据证明双方之间有关于承担连带责任的约定或双方之间的关系符合承担连带责任的法律规定，故东北机电经销处该主张无依据，一审法院不予 ...