委托代理人：梁振寰，市政府法律顾问。 委托代理人：王某某，市政府法制办职员。 原告海南通澳经济开发投资有限公司（以下简称通澳公司）诉被告海南省五指山市人民政府 至２００６年１２月３１日止）；３、判令被告偿还原告为被告垫付相关费用７４５３４１元人民币。 被告五指山政府答辩称，一、双方正式签订的《兴建通什 ...

年8月30日前完成股权转让手续。原远鹏公司与省机电公司的上述约定，严重违反了国有企业处置国有资产的相关法律规定和国家政策，即违反了省国资委答复 准建的建筑物。 18、上汽分销中心项目实际建设费用支付情况表，证明该宗地上建筑物实际投资总额为x.2元。 19、2006年3月28日的《分销中心预期收益损失》 ...

对上述资金某户内的证券进行抛售，以满足其委托金某和固定收益。厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部经工商行政管理部门批准，自2001年9月26日起更名为 该变更未经王文与资金某户权利人坤源公司盖章确认，而上诉人作为证券机构理应明知资金某户的相关法律性质，其在明知坤源公司对该帐户有实际控制权，中安 ...

原上海友申电子元件有限公司)，住所地上海市闵行区X镇X路。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人范荣，浙江省星韵律师事务所律师。 委托代理人马国云，上海市 美元的请求缺乏事实及法律依据。遂判决，对友申公司要求确认《财产转让协议》无效，并由其返还投资公司所取得的相关设备及投资公司返还66万美元货款 ...

称天同证券)、国泰君安证券股份有限公司杭州体育场路证券营业部(下称君安证券)、安徽省信托投资公司(下称安徽信托)为本案第三人参加诉讼。本院于同年12月5日公开开庭审理了 月23日向天同证券出具的授权委托书及委托人邹琳洁身份证复印件；3、邹琳洁提供的要求将相关帐号挂在x资金帐号下的清单；4、中安公司与天 ...

法庭提供如下证据以支持其诉讼请求：1、1999年8月25日，原上海爱建信托投资公司与木材总公司签订的《外汇贷款合同》，以及相应的《外汇贷款支付凭条》各一份 而存在，只要债权不消灭，则担保物权亦不能单独消灭。另外，沪南公司提及的诉讼时效，在法律上仅适用于原告方的请求权，不适用于支配权；而本案中爱建公司对 ...

，以至协商赔偿未果。原告认为，两被告的行为已严重损害了原告的合法利益。根据我国相关法律法规规定，特提起诉讼，请求法院判令两被告：1、在《广州日报》上 许可合同》，将上述三个商标授权给原告使用。原告万里马投资公司对本案所涉注册商标享有的专用权应受到法律保护。 虽然从《商标使用许可合同》中不能直接反映原告 ...

得以完全履行直接关系到信托合同的履行。信托投资公司与天然气公司签订的《借款合同》主体适格、意思表示真实、不违反法律规定，当属有效合同。苏某公司出具 。本案一、二审案件受理费、财产保全费由被上诉人负担。 信托投资公司答辩称：(一)原审法院根据庭审调查及相关证据确认了本案借款事实，上诉人也已收到该笔借款。 ...

网络公司处理签署施工过程各项合同、协议及处理相关事务。3、2006年4月20日百科投资公司取得了“百科软件园”房屋的所有权证书。 审理中，朝阳三建提供了一份 该种法律关系属于三被告之间的内部约定，对于朝阳三建不产生对抗的法律效力，故百科投资公司对尚欠工程款亦负有偿还义务。 第三、关于已付款的认定。案在 ...