法定代表人罗某某负责经营管理期间，未经原告省科投公司同意，罗某某从联营企业财务上转走和抽逃资金（略）元，用于归还被告协和公司、协力厂联营前的债务，并从 一份，原告省科投公司与被告协和公司、协力厂关于三方组建内饰件公司时均无新出资的陈述，原告省科投公司与被告协和公司、协力厂、宣某某关于被告宣某某对内饰件 ...

股东为张某甲、张某丙；注册资金50万元，其中张某甲出资30万元，张某丙出资20万元，出资方式为货币资金。1999年3月25日企业名称变更为上海宝星机械设备 应负补充支付责任。 关于张某乙和王某某要求张某甲返还抽逃公司资金335，000元的请求，张某甲取回的上述资金，虽大于其所投资金额，但考虑到张某乙和 ...

某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册资本金是否到位、是否有抽逃资本金行为、资金主要来源与支出等问题，于2008年8月委托中鹏会计师 因此，本院足以认定股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均 ...

某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册资本金是否到位、是否有抽逃资本金行为、资金主要来源与支出等问题，于2008年8月委托中鹏会计师 ，本院足以认定上述股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均 ...

是由上诉人为被上诉人垫付，还是被上诉人自行认缴；上诉人已实际为被上诉人垫付资金，并不存在被上诉人是否委托出资的问题，原审仅以上诉人不能证明被上诉人委托上诉人垫付出资款 的往来关系，上诉人也未将该三笔钱款作为投资款入帐，故上诉人抽逃注册资金的行为仍应认定。 本院认为，美力松公司是由上诉人与被上诉人等人 ...

注册资金虽在90年7月补足50万元，后又增至87.5万元，但不是被告出资的。并提供下列证据：(1)90年6月30日该公司企业申报注册资金登记表， 经销公司的下属企业清流县嵩口竹木经销公司木材加工厂从该公司强行划出，属抽逃资金问题，并提供下列证据：(1)、1995年3月清流县工商局工商企字(1988)第 ...

、行使表决权的权利，但未放弃股东身份，“所有经济关系清算完毕”的含义仅指量化股份清算完毕，不包括原告以现金方式出资的10万元，原告仍是公司股东，与被告的工商登记 。上诉人认为，上诉人在2000年辞去的是职工身份，并未放弃股东身份，未放弃分红的权利，且公司的资金是不允许抽逃或退股，即使作出退股表示也是 ...

划款共计人民币129万元。 8、2001年9月3日，原告就上述划款事件以抽逃注册资金为由，向上海市公安局闸北分局报案。公安部门审查后，以未发现涉及 争纠纷的解决方案。 原告主张通过撤销合作协议书和股权转让暨增资协议书的方式来解决纠纷。 被告方针对原告上述主张，在事实关联和法律适用等问题上作了辩驳，但未 ...

、行使表决权的权利，但未放弃股东身份，“所有经济关系清算完毕”的含义仅指量化股份清算完毕，不包括原告以现金方式出资的10万元，原告仍是公司股东，与被告的工商登记 。上诉人认为，上诉人在2000年辞去的是职工身份，并未放弃股东身份，未放弃分红的权利，且公司的资金是不允许抽逃或退股，即使作出退股表示也是 ...

公司暨增资扩股，原告竞法公司应出资共计人民币2，500万元；被告方某2001年6月30日之前收购合作协议所涉加油站而形成的资产溢价一倍，由增资控股后 款共计人民币129万元。 8、2001年9月3日，原告就上述划款事件以抽逃注册资金为由，向上海市公安局闸北分局报案。公安部门审查后，以未发现涉及刑事犯罪 ...