建行营业部，且通知了新乡钢厂，故该转让行为已发生法律效力，新乡建行营业部起诉主张其权利符合法律规定，但其要求支付律师代理费既无合同约定又无法律依据 债权人中国信达资产管理公司郑州办事处与本案债权人不同，债务人与担保人相同，该案原债权人建行北支曾与新乡钢厂、新乡市纺织厂就争议款项签订过一份展期协议，约定 ...

找三被告，要求三被告偿还。由于三被告没有按期偿还借款，原告xxx遂向本院起诉，要求判决三被告偿还借款本金25万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息 支付利息。 被告xxx在第一份借据中签字为担保人，依据担保法的规定，应为连带责任保证。保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主合同履行期间届满之日起 ...

公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法由审判员张建景独任审判，于 公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。 第三十二条第二款 保证 ...

其他担保权利；借款人未按约定偿还借款本息时，贷款人有某提前收贷；若借款人、担保人未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由 某的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人的约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有某定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的， ...

日向本院提起诉讼。2011年12月30日，原告刘某丁撤回对被告李某先的起诉。本院受理后，依法组成由审判员吴琼担任审判长，审判员曹耒河、蒋小英参加的 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，债务人李某先向原告借款，出具了借条，被告李某自愿以担保人的身份在 ...

要求被告昌鑫公司支付租赁费并归还钢管、扣件未果，双方为此发生纠纷，原告起诉来院。 另查明：1、被告福建六建集团有限公司河南分公司系被告福建六建集团 中华人民共和国担保法》若干问题的解释第某条关于“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...

未在延期还款说明上签字，原告则应在原主债务履行期届满之日6个月内向担保人何某丙主张权利，故在本案中被告何某丙不再承担保证责任，故原告要求 的借某合同，自贷款人提供借某时生效”和《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再 ...

欠原告20万元所产生的利息而非借款本金。我欠原告的本金早已还清，既然原告起诉，就按法律程序处理。 被告王某缺席未答辩。 经审理查明，2006年，被告 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保某期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

三份、居住及资信证明三份、身份证三份。主要内容为：借款人汪某戊、担保人汪某己、赵某，因个人需要向原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请贷款， 担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中， ...

责任后有权向债务人追偿。对于被告辩称的并未使用借款的主张，不能作为担保人免责的事由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零 月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的 ...