某将存单借走后，于1997年5月28日在黑堡信用社办理了存单质押担保借款合同，借款（略）元，期限1997年5月28日至1997年7月24日共56天， 协议书中载明的房属他人所有，被告郭某不享有所有权和使用权。上述内容有庭审笔录和协议书证实。 本院认为，被告郭某借原告四张存单（略）元属实。借存单后二被告 ...

静，河南大乘律师事务所律师。 上诉人姜某与被上诉人平顶山市X村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，湛河区人民法院于2010年11月12日作出（2009）湛民四 本付息，故原告诉至法院。诉讼中被告姜某申请对借款申请书、借款借据、保证担保借款合同和展期申请书及展期协议书上姜某的签名进行字迹鉴定。经本院委托， ...

某乙”，并且王某乙清并非其公司代理人，系盖章后添加。另该协议书要求附有法定代表人的身份证，但同盛担保公司提供的证据中没有附法定代表人的身份证。3、对证据5、 ，同盛担保公司除按原执行的收费标准向王某乙收取担保费外，另在担保借款逾期期间内，按未清偿的借款额逐日收取万分之十五的逾期违约金。如果王某乙未能按 ...

终结。 原告市郊联社诉称，2007年11月30日被告刘某甲在原告市郊联社借款x元，月利率7.3125‰，2008年11月30日到期。被告李某某、刘某乙 分支机构，不具备法人资格。 以上事实，由原告提供的保证担保借款合同、借款借据、个人担保申请书、借款展期协议书及申请书、批复及原、被告陈述在卷证实；上述 ...

元。贷款到期后，借款人龚某某于2006年5月20日与望城信用社签订了借款延期协议书，约定2006年12月1日前偿还全部贷款本息，并从本协议签订之日起 年12月1日）。 本院认为：原告临澧县信用联社与被告龚某某所签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效 ...

借款人和担保人承担还款义务。 上述事实，有当事人陈述、借款申请书、保证担保借款合同、保证人资格审定书、延期还款申请及协议书、利息清偿记录等在卷佐证，并经当庭 ，证据充分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告苏某某归还借款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告苏某某应按合同约定及时偿还 ...

权限：特别授权。 上诉人樊某某因与被上诉人开封市X村信用合作联社(以下简称信用联社)借款合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院(2009)金民初字第X号民事判决， 永、樊某某与开封市X村信用合作联社签订的个人抵押担保借款合同及2008年1月31日签订的协议书，是各方当事人真实的意思表示，属有效合同。樊 ...

至2003年6月30日； 3、保证担保借款合同一份，以此证明以上借款由朱雪贞、朱军朝提供保证担保； 4、贷款催收协议书一份，以此证明杨庄信用社于 请求超过了法定诉讼时效期间，其权利不能得到人民法院的保护，其要求被告尚某清偿借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 ...

能力偿付这笔贷款。 被告张某乙、赵某丙、张某丁、赵某丙共同辩称，原告所诉担保借款属实，但是被告张某甲和其丈夫（已故）是本案借款人，现在虽然张某甲丈夫张庆伟 某丙、赵某戊共同与原告签订的（乐福信贷）x号南乐县X村信用社信用农户贷款自愿联保协议书一份，证明张庆伟、张某丁、赵某丙、张某乙、赵某戊自愿组成信用 ...

：2005年6月25日，被告刘某与洛阳市商业银行王某路支行签订《“市民乐”借款合同》一份，该合同约定，洛阳市商业银行王某路支行向被告刘某发放贷款x 、闫某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、 ...