称，2003年4月18日，原告、被告汇利金桥公司约定就汽车消费贷款业务开展合作。贷款银行为汇利金桥公司指定的借款人提供总额度为5000万元的汽车消费贷款，同时 不可撤销的连带责任担保；购车人如果连续三个月不能正常按期偿还银行贷款，由乙方向甲方归还借款购车人尚欠的全部借款本金和利息，甲方将本协议项下所有 ...

的诉讼请求。另需说明的是，竹园旅行社与康辉旅行社之间系业务合作、承揽关系，不存在委托合同关系，更不存在担保关系，竹园旅行社与康辉旅行社之间及与两名 人滞留金人民币10万元。落款加盖的为招商旅游公司澳纽部业务章。竹园旅行社另还提交了2008年9月11日北京银行《特种转帐借方传票》，证明竹园旅行社实际发生 ...

月18日，原告、被告汇利金桥公司签订《汽车消费贷款合作协议书》，约定就汽车消费贷款业务开展合作。根据该协议原告为汇利金桥公司指定的借款人提供总额度为5000万元 担保，且承担担保责任后我方有权追偿。 经审理查明：2003年4月8日，甲方北京商业银行股份有限公司玉海园路支行（以下简称玉海园支行）与乙方汇 ...

占30％。 产品可由下述渠道向国外销售： 由合作公司委托乙方在中国境外销售的占70％； 由合作公司与中国外贸公司订立销售合同，委托其代销，或由中国外贸 进行分配。 （十一）对本合同及其附件的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议，并报原审批机构批准，才能生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作 ...

占30％。 产品可由下述渠道向国外销售： 由合作公司委托乙方在中国境外销售的占70％； 由合作公司与中国外贸公司订立销售合同，委托其代销，或由中国外贸 进行分配。 （十一）对本合同及其附件的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议，并报原审批机构批准，才能生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作 ...

被告阳江发行没有任何隶属关系。二、就南方公司与南渔公司所签的联营承包合同内容看，该合同签于1989年7月28日，合作期限8年，签订之日生效，主债务 ，南方公司将3，000，000元转入南渔公司帐户。 1990年1月20日，南方公司与南渔公司签订《联营承包补充协议》，就追加投资约定如下：一、南方公司追加 ...

财政核拨，业务范围是承担社会保险基金管理、办理各项社保基金的征缴和给付工作。被告是广州市越秀区北秀实业公司与香港亿晏国际有限公司共同设立的合作经营 和承担义务，东大公司与本案纠纷没有法律上的利害关系。 同年11月16日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《关于开发亚太国际大厦(亿安广场)补充协议》，约定: ...

的有关设立登记材料上多处使用了本案系争担保章。另外，中基公司在荷兰商业银行上海分行(以下简称荷兰银行)的两笔打包贷款业务中亦使用了本案系争担保章。 、无法辨认。 另查明，1994年1月19日，中基公司与中贸国际企业集团有限公司(后变更为中益集团)签订《合作经营进出口贸易的协议》，约定由中基公司成立贸发 ...

并缴纳了契税（略）.16元。2001年11月2日鑫洲公司与珠海市房地产登记交易中心、中国工商银行珠海市前山支行签订了《商品房预售款专用帐户监管协议书》； 宏宇公司支付的300万元属于黄某某所有，另一方面也错误地认为鑫洲公司与澳威公司签订的《合作开发建房地产合同书》是合法有效的，而且合同的另一方是黄某某 ...

委托王某丙处理与东舟公司的事宜以及对担保期限也作了承诺。上诉人在该担保书上盖章。 1998年6月4日，被上诉人交给原审被告王某丙三张银行本票总计金额 的约定，担保方也明确每笔业务具体情况由担保方认可担保，协议各方对各自的权利和义务无具体的约定，该协议应视为双方相互合作的意向，故被上诉人这一请求缺乏相应 ...