法院向上诉人发出受理通知，要求上诉人接到该通知书后两日内提交50万元现金作为担保，并重复收取财产保全申请费8020元(本案于2000年5月己交付了7672元) 不当之处。请求驳回上诉。 本院认为：本案是合作经营船舶合同纠纷。现代电脑公司与燕南公司签订的《合资经营协议书》，内容没有违反法律规定，应认定为 ...

转嫁到房地产公司身上，违背了诚实信用原则，且南海建行应当就自己的经营行为承担应负的责任，南海建行的行为在法律上也是不能被免除责任的。南海建行明知通过丰 其抵押担保责任没有事实和法律依据，本院不予采信。其次，兴桂公司所提供的保证担保，保证合同并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。但是，在合同约定的 ...

。虽然我司曾口头承诺过根据有关规定承担一部分房产过户费用，但鉴于我司目前的经营状况持续恶化，已无力承担房产过户的费用，况且我司折价抵偿给原告的房价较 合作承包开发合同书》，将顺发新村小区的开发权全部转让给了会海公司，并在合同中约定，合作期限为五年(一九九二年五月十四日起至一九九七年五月十四日止)，合作 ...

5月24日至1995年3月3日共收取房产开发公司联合开发商品房的合作利润1005万元，宜昌鑫成公司与房产开发公司联合开发的商品房计划X层，施工到X层后 本案审理的是农行东山支行诉房产开发公司、宜昌鑫成公司抵押担保借款合同纠纷，而非房产开发公司与宜昌鑫成公司因联合经营开发商品房而产生的纠纷。农行东山支行 ...

并确认欠款320万元，但一直未予归还。五星公司后由复兴公司兼并，被告复兴集团为五星公司之债权、债务进行了担保。故诉请判令被告偿还原告欠款人民币320 证。 (一)“关于合作经营上海五星公司的意向书”、1992年10月21日、28日各200万元人民币转帐支票 以证明原告与五星公司间签有合作意向合同，按约 ...

经营合同第二条第5项中所约定的”交付昆明市家禽公司筹建补偿费”内容相吻合。6、在承包经营合同签订数月之后，李某某与被告共同向公证机关申请对承包合同 ，系真实意思表示，应予确认)，不存在原告投资52万元与被告合作建房，却受被告强迫与其签承包经营合同的事实。故对于原告要求被告返还投资款52万元并支付相应 ...

某己，本案中郑某与文某乙于2004年3月1日签订的《经营合同》，名义上是合作经营合同，但该合同除了约定郑某负责筹借资金，借款按月计息、月息率为1.5%外， 。因此，文某甲不应承担78万元中的50%。根据《经营合同》的约定，郑某与文某乙在经营合作过程某把货卖给东莞日威公司的，27万元是该公司的欠款，不应 ...

12月30日前未付清欠款，甲方、乙方愿意无条件以乙方与杭州市城市建设综合开发公司合作的中外合资杭州恒励房地产开发有限公司开发的位于杭州市X路X号的西子花园尚未 适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》的有关规定，被告恒励有限公司因物的担保被依法确认无效，其作为抵押人仅承担补充赔偿责任，即恒励有限公司仅 ...

与被告国内贸易部西安生漆涂料研究所华合公司(以下简称华合公司)、中华全国供销合作总社西安生漆涂料研究所(以下简称西安生漆研究所)借款担保合同纠纷一案，本院受理后， 两被告连带偿还借款，支付借款利息1344元。 被告华合公司辩称，原告所述属实，因其公司现经营不佳，资金困难，暂无力偿还原告借款。 被告西安 ...

乙并非公司股东。公司现在经营困难，请原告再给点时间。 被告陈某甲答辩意见与峥月公司相同。 被告陈某乙辩称：承诺书并不是真实的担保表示，其不应承担担保 被告存在合作意向而由被告出具承诺书，原告存在欺诈。 原告德全公司质某认为对合作意向书不清楚，且仅为草稿，并无原告方工作人员或法人签字，且与本案无关，不予 ...