物符合约定的用途。本案中，永冠公司是否履行了租赁合同出租人的基本义务，应当针对双方当事人有争议的事实从以下方面进行分析： 1、关于空调问题。在租赁合同履行 荭公司交付的150万元财产押金，仅仅是对租赁物正常使用及安全返还的担保，并非对租金的担保，原判决认定财产押金也是对租金的保证没有任何事实根据。3、 ...

否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁条款 成立的证据，基于以上（一）所述意见，主合同租船补充协议已有效成立，应当认定“担保书”是有效的担保合同。第三被申请人应根据其在“担保书”中所作的 ...

被告协通公司执照批准后10天内将该项资金一次转移到被告协通公司名下。审查分析上述证据，证明被告会计公司于1997年6月25日验证被告协通公司股东朱志敏、 行政法规，应属合法有效的合同。合同各方均应认真、实际、完全地履行合同的义务。被告协通公司和被告温泉公司因未实际履行还款义务和担保清偿责任，对酿成本案 ...

当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函在双方当事人之间的法律效力。 在担保问题上，《担保法》对《民法通则》 规定，且符合《合同法》第三百一十五条的规定，应确认为有效。 基于航次租船合同及保函关于留置权的约定，本案原告在其未收到运费、滞期费的情况下 ...

否认的做法不应予以支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，一项仲裁协议是否有效，最终以法院裁定为准。既然上海海事法院裁定申请人与第一被申请人之间的仲裁条款 成立的证据，基于以上（一）所述意见，主合同租船补充协议已有效成立，应当认定“担保书”是有效的担保合同。第三被申请人应根据其在“担保书”中所作的 ...

主要证据以及合议庭的认定结果如下： 一、关于原告是否具有诉权 原告称：原告通过订立贸易合同购买涉案货物，足额支付了贸易合同项下的款项。货款支付方式，是由 对其他证据的真实性没有异议。 合议庭对双方没有异议的证据予以认定。 对于研究所的分析报告，因该研究所非专门检验机构，且无相应的检验资质证书，该报告只 ...

告诉辩称，本案双方争议的焦点为：一、原、被告之间保证合同关系是否成立二、若成立，被告在本案中应承担担保责任的借某金额是多少 针对第一项争议焦点：原告提交了 分四次向其支付借某利息合计x元，该部分款项的性质应依据实际情况综合分析。2009年10月20日原告与赖某办理抵押登记时确认的抵押价值为180万元， ...

分配清偿双某债权x元。 本院认为，本案各方争议焦点问题分析如下： 一、关于借款担保合同的主体问题。本案借款合同的主要书面载体是《借据》和《承诺书》，则 。上诉人双某关于其不存在乘人之危，借款担保主从合同均为有效的上诉理由成立，本院予以支持。 三、关于借款担保合同的责任承担问题。双某在借据确定借款本金 ...

鉴定结论提出怀疑，但没有正当理由，也未提交其他依据。该司法鉴定结果真实、有效，应予确认。 根据上述采信证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院对一审 。本案争议焦点为上诉人廖某是否应承担对原审被告钟某某所借被上诉人罗某某借款连带担保的偿还责任。 本案中的借款合同与担保合同系2009年11月30日同一天经 ...

和委托贷款应当采取书面形式，以明确当事人的真实意思表示及合同相关事项。 本案中，从当事人各方提供的证据分析，农行江南支行与广水信用社应为同业拆借法律关系， 依《中华人民共和国担保法》及担保法司法解释的相关规定，主合同及担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，农行江南支行应依其承诺，在康乐公司向某 ...