人民法院提出强制执行申请，要求执行佛山市公证处(97)佛市内经公证字第X号具有强制执行效力的公证文书。2002年2月28日，中银香港与金明公司、高明市X镇 保证人。本案中区政府作为国家机关，不具有提供案涉保证担保的主体资格，因此区政府与凌霸公司之间的担保合同无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一 ...

修改合同及外商信用证，否则撤销反担保函。吉林中行收到传真后，无视反担保函的效力问题及撤保的合法权利，不与中轻公司协商，执意对外开出保函，最终导致补偿贸易 中轻公司的这种意思表示，也体现在其与编织袋厂的提供服务及担保合同中第二条约定，“如因编织袋厂原因不能履行产品返销义务，中轻公司在接到吉林中行通知后， ...

本院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》只适用于主债务人，而不适用于保证人。工行营业部以该司法解释为 成立，本院对此不予支持。因1992年12月12日和1994年4月19日签订的两份借款合同的担保人均为案外人，恒立公司只是在该两份借款合同展期 ...

某某在保证合同中选择香港法律作为准据法，规避了我国的强制性法律规范，依法不能产生适用香港法律的效力。故香港交行与纺织品公司、李某某、黄某丙、阳江市政府的 借款根本没有发放，不能认定该函是对1995年5月25日和6月22日两份借款合同的担保。(3)香港交行在1998年7月以前向丰懋公司开出的信用证贷款， ...

是否领取房屋租赁许可证，因该许可证并非法律、行政法规规定的审批等手续，故是否领取该证与认定租赁合同的效力无关。郊区供销公司与宇航公司于1995年9月4 的问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形，担保人明知主合同无效而仍然为之担保的，或者担保人对担保合同的无效具有过错的，担保人应承担相应的赔偿 ...

规定确定管辖权。由于银行与郑某甲、郑某乙之间的抵押担保合同是银行与商贸公司之间借款合同的从合同，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ，放弃其抗辩权，该院依法作出如下缺席判决：一、商贸公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还银行借款本金120万元及利息(计至2002年12月31日的 ...

事实成立，诉讼时效因此而中断。供电公司以收件人未经法定代表人授某为由否认公证书的证据效力，该院不予采信。其关于“贷新还旧”和诉讼时效已过应免除其 列债权转移事项不持任何异议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。供电公司的上述确认行为，对其具有法律约束力。供电公司应当依法 ...

进行诈骗活动，其行为已构成诈骗罪；何广尧以非法占有为目的，伙同他人伪造担保批文，骗取贷款人民币2300万元，实得人民币860万元，其行为已构成诈骗罪。判处杨 按份赔偿责任。 宁波信托认为:抵押担保贷款合同系三方真实意思表示，均合法有效。杨、何犯罪行为并不影响此份合同的效力。环球公司、天马酒店应承担返还 ...

合同虽无华东公司盖章，上海银行在签订该抵押合同时存在瑕疵，但展期合同明确约定该合同是对378借款合同及378抵押担保合同的修改与补充，在不与展期合同相 抵押合同，但也在该展期合同中对378抵押合同予以了追认。因此，378抵押合同签订时虽有瑕疵，但展期合同已对378抵押合同的效力予以确认。至于展期合同中 ...

旅游总公司(以下简称旅游公司)借款担保合同纠纷一案，本院于一九九七年六月十二日作出(1997)三经初字第X号经济判决，已经发生法律效力。一九九八年四月二十一日， 欠本案借款债务承担连带清偿责任。 四、驳回信托公司要求旅游公司承担连带责任的诉讼请求。 本案受理费（略）元，财产保全费8600元，合计（略） ...