代理人:李某某,重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年6月14日作出(2011)南川法 建筑面积634.80平方米)中,黄某享有44.80平方米的房屋所有权份额,但在遇拆迁或出让前10年内黄某不收取其应分得面积的收益。其余590平方米的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_42099953.html-
了解详情
某乙。 ③证人邱某德证明:他和吕某某2009年冬在新县搞开某与徐某因拆迁补偿产生纠纷,对方找余某乙出面干预,他们被迫妥协,给徐某一套房子和2万某 一人掐他脖子,一人用石头砸他。 ④证人张某某保、杜某证明:当天上午有三个人打某某。 上述证据,本院予以确认。 12、2007年10月10日上午8时许,徐某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_41928077.html-
了解详情
,本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。诉争的四间门面房由于无房产证件,双方争议的实际是使用权。1993年改建时原告李某乙投入必要劳动,该财产的 ,4、(2006)叶民一初字第X号民事调解书,5、叶县X乡人民政府房屋拆迁补偿协议、分户登记表、领款单等予以佐证。 本院再审认为,继承是从被继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_38096487.html-
了解详情
证明:1、白某的遗嘱是亲笔书写,2、白某所说的房子就是本案涉及的房屋,是拆迁置换的安置房。 第七组证据:老城区公证处证明一份。证明老城区公证处收到韩某丁、韩 应属无效的抗辩理由,因白某与韩某己公证离婚协议约定涉案房产归白某所有,白某所立遗嘱系处分个人财产,故该抗辩理由于法无据,本院不予采信。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37207757.html-
了解详情
规定,本院予以认可。原告陆某已自愿放弃其与被告王某甲全部共同财产(包括房产)。故其要求确认149平方米住宅用房及20平方米商业用房的诉讼请求,本院依法不予 改造拆迁安置协议书》及《补充协议》中拆迁给付的社会保障金3万元、奖某5000元是按家庭人口数所分,属个人财产,应有原告陆某的份额,本院依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_34771647.html-
了解详情
,这两套房屋住房应属自己的个人财产。另外一套住房系福利分房,沈某甲享有28平方米的份额,可以折价将补助款给沈某甲。拆迁补偿费、过渡费被沈某甲全部 一套判归沈某甲所有,并无不当。关于本案案由,原审法院确定为离婚后财产纠纷不当,本院依法予以纠正。综上,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_34637735.html-
了解详情
责任公司(以下简称鸿鑫矿业公司)、禹州市X村民委员会(以下简称李金寨村委会)不当得利纠纷一案,原告王某甲于2010年3月22日来院提起诉讼,本院受理后,依法组成 村委会与鸿鑫矿业公司协商,错把王某甲的房产登记在其祖母陈X名下(陈X已于1998年6月去世),后该房屋拆迁补偿款x元被王某甲及其儿媳郑某冒领 ...
//www.110.com/panli/panli_33491833.html-
了解详情
只是因赔偿数额未达成协议。 证据2,真实性没有异议。交款人并非原告而是彭某乙个人,而且这是转让费而不是定金。 证据3,没有异议,营业执照某本现在还在 出具,与本案存在利害关系,不予采信。 证据9,可以证明本案争议土地上存在拆迁纠纷,但不是法律上规定的不可抗力情形。 证据10,真实性予以采信,可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31772880.html-
了解详情
10,000元,共计827,768.70元。2009年4月24日,FFF与上海SS拆迁有限公司签订《定房回单》,BBB购买上海市杨浦区x房屋,建筑面积62.11平方米, 户口等纯原因是为争取国家有关政策规定之资源,无意争夺惠民路X号房产财产之意。 本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。本案争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_12624985.html-
了解详情
两套住房交付后,黄某丁、黄某清分别入住703、304房,并在扣抵拆迁安置费和过渡费后,分别支付房屋超面积款9017.25元和9306.7元。X号门面由 X号门面或X号门面、304房均由黄某清所有并处分的相关内容,系其个人的意见。 本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_587579.html-
了解详情