协议一份，内容为：根据有关规定，甲方对区、路（街）地区实施拆迁，现甲、乙双方就房屋拆迁安置事宜达成如下协议，乙方于2002年1月16日搬出上址，原有户籍 正常选房，认同居住低层存在的任何不益。被上诉人于2004年8月31日写了一楼申请书。内容为：我是华山二期回迁户，二类房，我本人是一级盲残，有残疾证， ...

、被告、第三人就案件争议问题进行了举证、质证。 一、被告作出行政裁决书的证据是否充分。被告提供：1、 裁决申请书及第三人法定代表人身份证明、被拆迁房屋 ，并将裁决书送达双方当事人。 本院认为，被告作为房屋拆迁行政主管部门，有权根据当事人申请在当事人达不成拆迁安置协议时进行裁决。被告接到第三人的裁决申请 ...

事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。第三人利用外资办公室制定的拆迁安置补偿办法，并未排除房屋产权调换安置补偿方式，原告认为被告违反《城市房屋拆迁 范围相一致。但被上诉人不仅没有做到这一点，反而将第三人申报的拆迁范围扩大化。第三人在申请书中只是写明“解放大道航空路X路”，但未写被拆房屋的 ...

[2003]第X号行政裁决，有裁决申请书、拆迁补偿安置调解笔录相互印证，程序合法。第二、佛山房管局行政裁决认定被拆迁房屋建筑面积86.57平方米如前证据认定 再审人的主张是对法律的误解，本院不予支持。 关于申请再审人主张的房屋实际建筑面积存有争议二审法院应当开庭的问题，最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

于2005年2月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申请书，证明第三人雷山县土地开发中心于2004年6月1日向被告申请房屋拆迁的 条的规定。原告杨某在公告后，自愿与第三人雷山县土地开发中心达成房屋拆迁安置补偿协议，并领取了补偿费6557.00元。原告杨某提出，被告违反国务院公布的《 ...

三人熊某以本院查封的（X号、X号）2套房屋不是钟记尧等三债务人的房屋为由，提出了执行异议申请书；2010年6月30日，张家界市X区人民法院执行局工作人员 抵押权存续期间，被告唯读公司受被告市土地储备中心委托与第三人熊某签订了房屋拆迁安置补偿协议，该协议所涉及房地产包括了钟记尧、张菊英的抵押房产。被告唯 ...

发票、凤侨新村拆迁安置户土地证及安置房屋表、房屋拆迁产权认定情况说明、房屋拆迁产权认定表、析产书、析产协议书、结婚申请书、房屋所有权证存根，被告提供的中国银行住房借款合同、消费贷款还款通知书、中国银行存折、土地使用权证、房屋所有权证、毕业证书、收入证明、申请执行人举证情况表、结婚证及双方在庭审中相互 ...

合法拆迁安置面积为320.7平方米。被告闫某乙依据《拆迁安置协议》获得相应过渡费。房屋被拆迁后，原告向被告主张权利未果，故于2002年4月2日诉至原院，诉讼中原告于2010年9月16日向原院提出增加诉讼请求申请书，要求1、被告返还原告房屋面积共计141平方米（每平方米320元），合计x元；2、被告 ...

村民补偿安置待遇，不可能同时享受外来户的待遇的事实。第四组证据：包括《土地登记申请书》一份、地籍调查表一份、地籍调查确权发证办理处理决定一份（见2008金 、交费人，房屋的建造人，居住人均不是王某甲。对王某乙家所建造房屋的拆迁安置和补偿，均与王某甲无关。七、郑州市郊区人民政府文件（郊政发（1981） ...

原告仍坚持诉请，表示其将另行借款购买地段、价款均合适的房屋；原告称其对被告汪×芳是拆迁安置人口不知情。三被告则坚持辩称意见，认为原、被告之间 双方当事人各执己见，致无法调解。 上述事实，有原告提供的拆迁证明、上海市房地产登记册、银行结算账户申请书，三被告提供的《上海市房地产买卖合同》、购房款发票、原告 ...