损失均在交强险死亡伤残赔偿限额范围内。被告许某所有的豫x号大型轮式拖拉机在人保财险镇平支公司投保有机动车第三者责任强制险,死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费 许某应当承担的x.88元的50%,即x.44元。因豫x号大型轮式拖拉机在人保财险镇平支公司投有商业第三者责任险x元,故人保财险镇平支公司对被告许某 ...
//www.110.com/panli/panli_33882772.html-
了解详情
赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元。该起交通事故均发生在客车和拖拉机的保险期间内。 事故发生后,被告保险公司支付了原告在宾阳县人民医院治疗期间的 责任限额内先予赔偿,不足赔偿的部分由其他被告按责承担。被告保险公司辩称拖拉机不在使用状态不属强制保险赔偿的范围,没有法律依据,本院不予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33233098.html-
了解详情
,陈团荣负事故的次要责任;2、交强险保险单1份,记述桂04-x号拖拉机在中国太平洋财保梧州中心支公司处投保了交强险,其死亡伤残赔偿限额为x元,医疗 证据作为定案的参考依据。 综合全案证据,本院确认以下法律事实:伍某锋在没有取得拖拉机驾驶资格的情况下,于2010年3月19日19时30分,驾驶原告伍某的桂 ...
//www.110.com/panli/panli_31772429.html-
了解详情
甲在(略)小溪桥州民中老校门口盗走价值人民币6500元的安福18YA型拖拉机一台,后将拖拉机卖给泸溪县X镇一废旧车辆收购站。2010年4月1日凌晨,被告人 他量刑过重,请求二审改判为有期徒刑三年。 本院审理查明张某甲、张某乙盗窃拖拉机的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定事实依据的被告人的供述、 ...
//www.110.com/panli/panli_30735389.html-
了解详情
元,医疗费用赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元。被告所有的盘式拖拉机未参加机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险是《中华人民共和国道路交通安全法 、第三条之规定,判决如下: 一、被告张某乙在其所有的盘式拖拉机应当投保的机动车第三者强制责任保险的保险责任限额内赔偿原告张某甲的损失x ...
//www.110.com/panli/panli_30646672.html-
了解详情
,应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中人保贵港分公司作为桂08-x多功能拖拉机的保险人,应在强制保险的范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告甘 贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故证明》,认定桂081-x多功能拖拉机与桂x普通二轮摩托车没有接触痕迹,事故成因无法查清。原告被送到医院 ...
//www.110.com/panli/panli_29404322.html-
了解详情
处,碰撞、碾压原告的儿子,造成黄某经医院抢救无效死亡,桂08-x多功能拖拉机轻微损坏的交通事故。事故发生后,被告贾某乙驾车逃逸。交警部门作出《道路交通事故 由被告贾某乙负担。本案受理费由被告承担。 被告贾某乙辩称,桂08-x多功能拖拉机登记所有人是廖坚明,廖坚明于2006年7月25日将该车转让给其。 ...
//www.110.com/panli/panli_29399136.html-
了解详情
现场照片4张,用于证明事故现场情况; 5、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》复印件1份,查询结果详细情况复印件1份,用于证明被告陆某车辆 ,属单方作用造成事故,应负事故的全部责任。虽然原告提出被告驾驶的多功能拖拉机实施右转弯时未打开转向灯提示的主张,但并没有举证证明,隆安县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29264966.html-
了解详情
元,医疗费用赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元。被告所有的盘式拖拉机未参加机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险是《中华人民共和国道路交通安全法 、第三条之规定,判决如下: 一、被告张某B在其所有的盘式拖拉机应当投保的机动车第三者强制责任保险的保险责任限额内赔偿原告张某A的损失x ...
//www.110.com/panli/panli_25182902.html-
了解详情