、报告单、收费单和交通票据。被告刘某某提交的民事判决书及庭审陈述证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，路XX驾驶豫x号丰 ，且被告也未举证道路交通事故人身损害赔偿中的交通费赔偿标准依据，故应根据原告伤情酌情确定290元为宜。原告主张人身损害赔偿律师费用，无法律依据，不予支持 ...

子女实施危险行为，因此，造成原告的损害及损失，原告朱某乙、被告宋某庚、何某某的法定代理人亦负有不可推卸的责任，应承担次要的民事责任，被告宋某庚、何某某 没有证据证实本案胶筒子是刘某戊提供及唐某出售打火机存在过错，故刘某戊、唐某不应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，但判决由宋某甲承担65%的赔偿责任， ...

九条、第二十条、第二十四条、第二十五条第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 工地干活时，不慎将左手指环指末节轧断是不争的事实。上诉人黄某某上诉不应承担赔偿沈某某手指轧伤的责任，缺乏事实支持，本院不予支持。原判查明事实清楚， ...

鉴定，符合法律规定。而该鉴定机构根据李某某T11、T12压缩性骨折这一损害后果，确定李某某的伤残等级为八级，亦符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定 上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审 ...

赔偿金、鉴定费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计x.78元； 上述应给付的款项，限收到本判决书之日起十日内付清。 如果未按本判决 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费1490元按一审确定的不变，二审诉讼费300元 ...

事故发生，应减轻被告市公用事业局的民事责任。被告市公用事业局辩称其不属于该涵洞的管理单位，不应承担民事责任，与信阳市人民政府的有关文件内容相矛盾，该辩称理由 本地的平均生活水平，并考虑到受害人对损害事实和损害后果的发生有过错责任的实际情况，酌定精神抚慰金的数额为x元，被告市公用事业局共应赔偿原告龚某某 ...

二、禹州市人民法院（2008）禹民一初字第X号民事判决书1份，用以证明此前该事故经法院处理过，并证明案件事实及各种情况；三、郏县X镇市X村合作医疗服务站 本院作出（2008）禹民一初字第X号民事判决书，判决送达各方当事人后，均未提出上诉，并在履行期内履行了判决确定的义务。2008年12月25日，许昌钧 ...

在医院外正规药店购药花费，应属合理费用，故被告蒋某某异议不成立。保险公司认为其公司人员审核后的明细表上确定的金额为合理费用，二原告认为其认定的不一定 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

22条、第27条、第29条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第1条、第10条的规定，判决： 一、被告东某甲赔偿原告东某乙 有重大过错，应当减轻侵害人的民事责任；3、本案系自然灾害引起的，一审适用全部侵权民事责任判决显失公平。 东某乙等人答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，请求 ...

》第十七条、第十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告曹某某一次性赔偿原告敖某某 请求。 曹某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，被上诉人敖某某使用工地提供的推车运料，推车翻倒将其砸伤，是因敖某某的过错， ...