公司的公章，但没有在负责人一栏签名。该份《注册商标使某许可合同》双方当事人没有到工商行政管理部门办理备案手续。 2003年1月16日，学苑公司再次与清泉 四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四初字第X号民事判决。 二、潘某与 ...

，程序合法，且符合《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。但依照《最高人民法院关于某行中华人民共和国 提交事实依据及法律依据，但在举证期限内，被告不提交其据以作出行政许可的事实依据——工商银行张掖分行拟建X号、X号住宅楼的规划平面图、全套施工设计图以及 ...

赔偿损失、赔札道歉。广东省南海市九江奇骏电器有限公司即向南海市工商行政管理局提供了原告与奥得奥公司签订的《许可合同》。 原审法院认为：景诺公司与奥得奥公司就第 ，其所为民事行为完全应由上诉人承担责任。 蚬壳公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、判令上诉人与奥得奥公司之间签订的《“ada”商标在风扇（ ...

精机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市X路X号。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 公司以违反《商标法》第十五条为由请求撤销争议商标的请求人资格问题，上虞海胜公司称其系引证商标一的被许可使用人，而引证商标一与争议商标是 ...

某商标代理人，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知 商标通过使用已经可以与引证商标相区分的主张成立，第X号驳回复审决定应予撤销某正确的。故商标评审委员会认为永和公司未提供使用申请商标证据、一审 ...

经营证照，所谓的经营权转让即合法经营资格的转让。上诉人至今未取得相关的行政许可和办理工商登记，属非法经营。上诉人未取得经营资格，则不享有经营权，由于转让的 应承担相应责任的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的， ...

电器照明有限公司（以下称大港公司），大港公司曾因未经许可擅自使用“ge标花体字”商标等侵权行为，受到宁波市工商行政管理局处罚。大港公司在案发后，自行将店牌 请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以撤销并予以改判。叶某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予 ...

陈永福，北京市双利（略）事务所（略）。 委托代理人高某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 二、本案争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，应当予以撤销。商标评审委员会认为该裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，其请求 ...

长。 委托代理人梅某。 委托代理人陈某。 原告崔某不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月5日作出的 注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段和本案行政诉讼阶段提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为 ...

，总经理。 委托代理人戴某某。 委托代理人陈某戊。 原告陈某甲不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年3月22日作出的 的规定。因此，原告认为第x号裁定认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：争议商标文字“诗仙太白”系原告所写， ...