填的水桶坪山场，四至界线明确，与现场相吻合。而第三人没有该山场的林权证。从管业情况看，双方当事人在水桶坪山场分块造林管业。道字第 。 审判长唐某明 审判员朱元生 审判员张益民 二○○九年五月八日 书记员卿庭荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况 ...

地上种植了椰子林和间种木麻黄林、松林，并由岛东林场派员管理及办理了木麻黄林的林权证还进行了砍伐。虽然当时没有就《造林承包合同书》与上诉人韩某甲等四人 法律上的利害关系，原审法院不追加其为第三人并无不当，故原审法院审判程序合法。综上所述，原审判决确认《造林承包合同书》于１９９９年５月３１日已终止履行恰当 ...

集体所有制，国营哀溪山垦殖场建场不久，杨梅高级社将这些已经转入杨梅高级社集体所有制的山场及相关资料一并入了国营哀溪山垦殖场。从而，这些山场已经转化为国营哀溪山 第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销全南县人民法院于2009年7月9日作出的（2009）全行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人 ...

四至界线通过双方指界后，并经双方当事人代表签名认可，第三人提供的林权证和土改证填写的两处山林四至内容涵盖了“小米冲”和“梭罗口”两处插花山，原告提供 道洪字第二四二号《山林所有证》是道县人民政府依职权作出的一种确认林地所有权的行政行为，该行为未经行政复议或行政诉讼程序撤销前，它是一种合法有效的具体行政 ...

、处罚、送达等程序合法。2、调某周某乙、王某明、周某乙义、周某乙其的笔录及现场勘验笔录、实地照片及草图、现场勘验报告、林权证等，证明周某 原、被告提供的其余证据各方当事人对其真实性没有异议，符合法定形式，与案件相关，本院予以采信。 经审理查明，2009年3月24日，周某乙填写《城乡居民建房用地申某审批 ...

镇X组承担全部赔偿责任。 被上诉人周某乙辩称，原某认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 被上诉人武冈市X组、X 现场勘界图、武冈县人民政府武政决字（1994）X号“关于撤销（88）武林某字X号文件的决定”、武冈市人民政府武政处字（1995）X号“关于筲箕 ...

X组所有，以西归岩山村X组所有，事实清楚，证据确凿，处理合理得当，适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项、第五十 x号四至与实地基本相符，武林证字第x号林权证西界与南界倒置是错误；2、武宁县人民政府把小坪村X组提供的《武宁县X村X组织专用收据》定性为租赁费用是 ...

中级人民法院审理认为，原判程序违法，举证责任分配不当，于2008年10月19日作出（2008）驻民再终字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销（2003）泌民初字第X 伐林施工前，甲方按照林权证及法院判决之林地权属边界指清。四址范围，不得越界伐木。伐超边界乙方自负。2、甲方负责解决所指范围内的林权纠纷。3、 ...

的房屋归原告所有；②1981年12月20日唐河县人民政府给原告颁发的唐林证字第X号林权证。以证明争议的房屋归原告所有；③2009年5月30日大河屯村委证明 的房屋产权来源证明；③董某乙房屋所有权登记申请书，以上证据以证明被告的颁证行为事实清楚，程序合法。 第三人述称与被告答辩相同。 第三人未予提供证据 ...

合法证据，事实很清楚。2、我机关向下横村颁发了1964年和1982年两个时期的山林权证，第三人依法于1998年1月1日与蕉坑村委会签订互换山场协议，其互换山场 2、1982年取得的山林所有权执照（余林证字第x号），该执照载明了四块相关山场：①小王坑王竹窝、苦竹窝、茶头坪山场，面积1200亩，四至：东河 ...