提交摩尔烟花爆竹探测器的上述资料。 本院认为: 一、关于原、被告签订的合同是否是一般买卖合同 首先,原告称是样品押金合同。所谓“样品”,通常是指从一批商品 ,应理解为“我方购买了你方产品,你方应交付相关的单证和资料”;反之,原告则无需向被告索取原产地证明、进口报关单、报关税单、出厂合格证书、原厂产品 ...
//www.110.com/panli/panli_264842.html-
了解详情
11月6日出具了司法鉴定意见书,认为厂房共计少用钢某x.7元;另存在办公楼X#、6#测点的垂直度不满足《钢某构工程某工质量验收规范》和《 合同合法有效。上诉人未按照合同约定根据被上诉人确认的蓝图施工,其行为构成违约,所收取的相应货款应予返还。上诉人称,一审判决认定被上诉人交付给上诉人作为加工依据的图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_31650626.html-
了解详情
宝安制模厂违约,属于认定错误。3.原审法院要求宝安制模厂证明永泰昌公司未提供数据光盘,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之 之日甲方支付模具总价的40%给乙方,模具试模交板时支付总价的30%,甲方验收模具合格时支付剩余30%(第一期支付为15天期票,乙方必须在15天内备齐架、 ...
//www.110.com/panli/panli_50146.html-
了解详情
职员并由公司发放工资是事实,但证明不了公司应承担责任。 庭审后,依据原告申请对原告所举2张收条及被告所举1张收条是否系同一人书写进行了鉴定 :李某某自1993年以来任被告医药公司业务科负责人,该科自负盈亏,被告医药公司只收取管理费。后该科被吊销营业执照,被告医药公司将其收回。 本院认为:被告业务科是 ...
//www.110.com/panli/panli_25350421.html-
了解详情
职员并由公司发放工资是事实,但证明不了公司应承担责任。 庭审后,依据原告申请对原告所举2张收条及被告所举1张收条是否系同一人书写进行了鉴定 :李某某自1993年以来任被告医药公司业务科负责人,该科自负盈亏,被告医药公司只收取管理费。后该科被吊销营业执照,被告医药公司将其收回。 本院认为:被告业务科是 ...
//www.110.com/panli/panli_24998972.html-
了解详情
的义务,没有违约行为,故上诉人无需承担任何法律责任。在货物买卖法律关系中,上诉人履行了交货义务,有权收取货款(预收款也是货款),不存在偿还货款的问题。据此 和利息、费用"的理由既无事实依据,亦缺乏法律依据,本院不予采信。 关于是否应追加香港和邦公司作为本案当事人参加诉讼的问题。本院认为,被香港和邦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38996.html-
了解详情
为准,龙诚公司在交货期内送某至阿尔特公司,阿尔特公司在10日内验收,超过此期限视为合格(但阿尔特公司组装发现质量问题,龙诚公司应配合解决);付款方式为 将从阿尔特公司收取的承兑汇票到南方公司进行调换,又将调换后的承兑汇票复印件留底做帐才导致举证上的失误,同时其也提供了南方公司出具的调换证明;二则,阿尔 ...
//www.110.com/panli/panli_28545780.html-
了解详情
起诉;第三,原告诉讼请求第二项x元,并非被告收取,收取人杜镇屹非被告公司人员,至于是否该收取、该收取多少与被告公司无关,请求法院驳回原告的起诉。 被告 挖掘机进行了实地考察,卡特公司向其详细介绍了样机;4.挖掘机交接记录单一份,证明原告验收货物;5.检验报告一份,证明卡特公司生产的与原告所购买同规格的 ...
//www.110.com/panli/panli_256864.html-
了解详情
驳回原告诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见,本合议庭归纳以下争议焦点:被告方是否应该支付原告方货款x元。 原告向本院提交的证据有:1、2006年12月5日 签订的合同,总价款为x元;2、六六视觉公司设备安装调试验收单4份;证明原告向被告供应货物并调试合格;3、2009年度设备售后服务跟踪表。证明原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_3594702.html-
了解详情