原审应依法予以确认。且在原审中,被上诉人认可杨某负责云南的销售、宣传、收款。原审把杨某定为案外人是错误的。所以,原审判决是违法的判决, 裁判依据,应以其是否具备“合法性”、“客观性”、“科学性”为判断标准。本案中,对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请,由原审法院委托鉴定机构进行的 ...
//www.110.com/panli/panli_19007509.html-
了解详情
的委托代理人。而在此前的2001年1月1日,被告就向案外人陈某某出具委托书,明确由陈某某全面负责主持被告公司第五项目部的日常工作事务。2004年3月1 的工程的价款进行结算,确认原告清包工的系争工程价款总计为973700元。之后,原告又陆续收款。截止2008年9月10日,连同之前已收取的,原告共计收款 ...
//www.110.com/panli/panli_18447244.html-
了解详情
月29日徐向立等借款9.5万元的借条; 5、2001年11月26日徐向立委托书(上附有白某顺领10万元及电费x元的收条)及2007年元月8日白某 23.2002年12月31日大华公司应付电费500元的凭证。 以上说明徐向立等人收款情况。 第二组证据: 24-25、元丰公司给大华公司的二份电报,证明至 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html-
了解详情
、工地围墙费用确认书;5、质监资料费发票及确认书;6、劳务管理费收款凭证;7、红砖款收款凭证;8、保险费发票;9、湖南行政事业单位往来结算收据;10 工程款相等金额减去其股金。同月28日被告华厦公司向原告之子刘某生出具委托书,授权刘某生为“建设新村集贸市场”工程项目的全权代理人,负责建筑工程质量安全、 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html-
了解详情
价格购买涉案房屋,原告在12月13日支付甲方(出售方)4万元,甲方收款后应出具收款收据,待房屋买卖成交后,定金抵作房款;12月17日,买卖双方 万元整)”。 后,原告到房地产交易中心咨询,得知被告陈X要售房必须出具公证委托书或产权人本人回国签署合同。 2009年12月17日,被告接到中介方通知赶到中介 ...
//www.110.com/panli/panli_9665657.html-
了解详情
昊天公司之间的买卖合同履行中起到合同履行辅助人的角色;再次,报检委托书是中基公司为履行作为代理出口商的义务而出具的,也是符合目前的代理 ,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局预算外资金,帐号:x,开户银行:中国银行宁波市分行。如邮政汇款 ...
//www.110.com/panli/panli_9028428.html-
了解详情
、追加第三人申请书各一份,欲证明不构成共同诉讼。 2、吴某丙授权委托书和吴某乙收款收据一份,证明买房情况。 3、吴某(系吴某丙大嫂)寄给 某甲在其母亲去世后也享有继承权,吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html-
了解详情
升。付款的时间从2002年11月25日至2003年6月27日,此期间未超过委托书确定的有效期。由此可以认定:绿之洲公司为履行药品销售协议向中远威公司支付了 升代理权的文书。同时,在合同履行过程中,一直是陈建升代表中远威公司处理诸如收款等交易核心事务,甚至绿之洲公司与陈建升2004年签订的《合作协议》都 ...
//www.110.com/panli/panli_266187.html-
了解详情
、借条复印件共6份;4、2008年6月收条3份;5、收款收据;6、2008年11月20日委托书和21日收条;7、2008年11月18日收据;8、 恒大地产中建七局项目部工程量;10、中建七局(上海)公司2007年8月21日收款收据复印件。 被告中建七局上海公司未向本院提交证据。 被告李某丙辩称:本案涉 ...
//www.110.com/panli/panli_256929.html-
了解详情