第一款之规定，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 陈某上诉提出：（1）其作案后有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚；（2） 不符，且于法无据，本院予以驳回。 综上，原审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，依法应予维持。出庭履行职务的检察员意见正确，本院予以采纳。本院依照 ...

等证据，可以认定。 原审法院认为，被告人王某丁伙同他人故意伤害他人身体，分别致一人死亡，二人轻伤、五人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。王某丁亲属 二人轻伤、五人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，于2011年6月21日被新乡市公安局红旗第三分局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经新乡X区人民检察院决定，于2011年10月26日被新乡市公安局红旗第 人民检察院以新红检刑诉（2011）X号起诉书被告人訾某犯故意伤害罪，建议对本案适用简易程序于2011年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序 ...

看守所。 上蔡县人民检察院以上检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某丙犯故意伤害罪，于2010年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 刘某丙的身份情况。 以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。证据7， ...

，交款单据，撤诉申请等证据证实，足以认定。 根据以上事实及证据，一审法院判决：陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 该判决生效后，陈某提出申诉 故本案的鉴定结论不能作为合法、有效的证据适用；2、本案审判程序违法，审判本案的法官滥用法律程序，迫使其认罪并赔偿被害人。综上，该案原判错误，请求撤销 ...

检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2011年3月22日向本院提起公诉。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延期审理两个月。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王某峰、胡帅出庭支持公诉。被告人刘某、辩护人王某乙、穆 ...

村四社，农民。身份证号码：（略）。2010年10月29日因涉嫌故意伤害罪被甘州区公安局取保候审。 辩护人蒋某某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被告 确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

责任。请求二审改判。 经审理查明，原判认定原审被告人崔某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚正确。有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关受案登记表 故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

自诉人刘xx因交通事故造成牙齿脱落。刘某丙提供的加工大门票据支出费用2565元。 原审法院认为，自诉人刘xx与被告人刘x、刘某丙因公墓建设发生纠纷，刘xx不采取 某丙分别持铁铲、大理石条块击打刘xx头部，致刘xx轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。刘x、刘某丙的殴打行为有证人刘某丁证言证实，且与其他证人 ...

，因三被告人自愿认罪，在征得延津县人民检察院、三被告人的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人朱某甲 一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人朱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起 ...