并致人轻伤，其行为既侵犯了被害人的身体健康，又破坏了社会秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件；三被告人在敲诈勒索犯罪中，作用相当，不分主从。被告人郑某某的辩护人关于罪名和被告人郑某某在敲诈勒索犯罪中系从犯的辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。三被告人归案后认罪态度较好， ...

某、李某以非法占有为目的，当场使用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人潘某、于某、张某、李某犯抢劫罪罪名成立。 关于某 ，且当场抢取钱财，符合抢劫罪的构成要件。故该辩解理由不成立，不予采纳。被告人潘某、于某、张某的辩护人提出四被告人的行为应构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪的 ...

过重。 其辩护人辩护称，周某主观上并无非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪，应定为敲诈勒索罪，其犯罪情节轻微，认罪态度好，系初某、偶犯，主观恶性小 以其同事受到伤害为借口，使用暴力手段当场劫取被害人财物，其行为符合抢劫犯罪的构成要件，应当以抢劫罪对其定罪处罚，故该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 ...

因犯抢劫罪于1994年7月29日被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2009年8月4日被宜阳县公安局刑事拘留，9月11日被宣布 ，其行为触犯了刑律，符合非法拘禁的构成要件，应当按非法拘禁罪追究其刑事责任。故公诉机关认为被告人的行为构成敲诈勒索罪，被告人及其辩护人认为被告人行为不 ...

日被本院判处有期徒刑四年，2002年8月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2009年8月18日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现 甲主观上具有非法占有他人钱财的目的，客观上实施了胁迫手段，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，足以认定被告人徐某甲敲诈钱财的犯罪事实，故其辩解及辩护理由均 ...

支持。 关于被告人僧某及其辩护人，被告人罗某某、王某丁提出的被告人的行为应构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，本案被告人虽然是以非法占有财物为目的，以 即构成该罪，不以实际的危害后果为构成要件，本案被告人的犯罪行为不但对公共安全构成威胁，更造成了一定损害后果。故被告人及辩护人对此的辩解及辩护意见不能 ...

（略）事务所（略）。 洛阳铁路运输法院审理洛阳铁路运输检察院指控被告人徐某某犯徇私枉法罪一案，于二0一0年十一月八日作出（2010）洛铁刑初字第X 锁链，证据证实的内容与原审查证的事实相一致，其行为特征符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。认定其敲诈勒索的钱款数额客观公正，证人证言、证据之间并无矛盾，应当 ...

指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了相关证据，认为被告人张某某的行为构成抢劫罪。遂向本院提起公诉，请求依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪 的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不妥，被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应按敲诈勒索罪追究其刑事责任。关于被告人张某某辩护人的四点辩护意见， ...

的供述及其到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人陶某辩称其行为不构成抢劫罪之辩护意见，本院认为，抢劫罪的特征是当场实施暴力，当场劫取财物。 逼迫被害人答应于次日交出财物，被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件而不符合抢劫罪的构成要件，被告人陶某关于其行为不构成抢劫罪之辩护意见成立，本院依法予以支持。 ...

本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某某与覃兄以非法占有为目的，以要挟的方法，强索他人的 车主给钱后，才将盗来的汽车还给车主，符合敲诈勒索罪的构成要件，因而对被告人韦某某辩称自己不构成敲诈勒索罪的辩解，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的 ...