某、刘某丁、李某乙均证明李某甲安排人员分三路撤离斗殴现场，李某甲在侦查阶段亦有供述，故对李某甲的这 没打刘某癸，因刘某丁、张某、庞凯均证明魏某斗殴中手持木棒，刘某癸、李某甲、刘某丁、董某、李 的辩解不予采信；因无确实、充分、有效的证据证明李某乙在斗殴中拿棒、殴打他人，故对李某某此点辩解予以采信。对被告人 ...

同案人开会是商量如何某决开矿纠纷问题，并非商量打架，案发当天他没有参与打架斗殴，原判认定其参与聚众斗殴错误。请求本院撤销原判，对其改判无罪。其辩护人提出： 。 对于上诉人谢某甲辩称案发前他们没有商量打架，案发当天他没有参与打架斗殴及其辩护人提出原判认定谢某甲参与聚众斗殴事实不清、证据不足的意见；上诉人 ...

楚某某、周某某、被告人朱某、唐某等人辨认上述被告人及同案人参与打架斗殴事件的情况。 7、湘潭市公安局雨湖分局调取湘潭市中心医院监控录相、住院记录、诊断等相关证明材料。证实上述被告人及同案人在湘潭市中心医院急诊大厅内打架斗殴的场面及其打架人员受伤住院治疗和抢救的情况。 8、证人郭某某、赵某某、 ...

肖××的证言，证实2007年11月25日晚在娄涟公路东来湾收费站地段发生了打架斗殴的事实； 4、同案人肖桂伟的供述与辩解，证实其应被告人刘某的 清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某纠集人员与他人互相进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人刘某纠集人员，准备并 ...

经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：被告人唐某因个人纠纷，伙同他人积极组织多人，持械在公共场所准备实施斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人唐某为首组织斗殴的人数多，规模大，社会影响恶劣。在实施犯罪过程中，被告人唐某在公安民警制止时，自动放弃了聚众斗殴的犯罪行为，是犯罪中止，予以减轻处罚。 ...

、范某、李某己、张某等人应邀来到得月楼集中，在纠集好人员且准备好交通工具和斗殴凶器后，彭某戊、彭某伟、彭某丁、楚某某（因本案已判决）、鲍某等 歌舞厅做好打架准备。当彭某丁、楚某某等人赶到电影院路段与对方相遇，随后双方各持凶器发生斗殴。因李某庚被追打，当时在重庆火锅城喝酒的罗某某等人闻讯后也参与帮助李某 ...

湾派出所的《询问笔录》1份，证实原告丁某因经济纠纷与被告舒某乙发某斗殴并身体受伤的事实； 2、原告丁某受伤后照片3张，证明原告左手手指及全身多 在辰溪县人民医院住院医疗费用932.14元，因被告舒某乙提供的证据未能证明与此次斗殴有因果关系，故对被告舒某乙辩称要求原告丁某赔偿医疗费的请求，本院不予支持。 ...

某丙所使用猎枪是具有杀伤力的枪支； 24、现场勘查笔录、现场图及照片，证明斗殴现场及血迹等痕迹分布情况； 25、当庭出示的枪支、刀等物证及照片，经 易某甲的处理情况及该案中认定的聚众斗殴犯罪事实情况； 30、电话通话清单，证明斗殴前被害人梁仁德与被告人龙某乙多次通话及其他相关人员通讯联络情况； 31、 ...

证言。证实2008年6月份，以吴琦为首的“窑上帮”与以何某为首的高岭帮持械斗殴。3、被害人甘某某陈某。证实2008年6月29日凌晨3时许，他受被告人何某 。同时被告人欧某某、王某乙在供述聚众斗殴参与者时，未提及被告人雷某的名字也符合双方斗殴时人数众多、记忆模糊的客观事实，且与何某、甘某丙、甘某甲的供述 ...

乙答应后，刘某刚约定到金桥宾馆汇合，并打电话约陈某辛在县城转盘处打架斗殴，打完电话后刘某刚赶到金桥宾馆。被告人周某甲接到电话后便纠集被告人雷某某 。 本院认为，被告人雷某某、周某甲无视社会公共秩序，逞强好胜，结伙在公共场所持械斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人雷某某、周某甲犯聚众斗殴罪的 ...