，湖北楚峡律师事务所律师。 原告龙某诉被告巴东县巴人河旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理。依法由审判员李小艳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原、被告申请庭外调解一个月。原告龙某的委托代理人胡某、被告巴东县巴人河旅游开发有限公司的法定代表人 ...

。 上诉人北京青山投资有限公司（以下简称青山公司）因与被上诉人颜某建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2011）邳民初字第X号民事判决，向 纠纷一案，经徐州市中级人民法院调解终结，该调解书中未涉及工程质量问题，因此，上诉人就双方施工合同中约定的偷工减料质量问题有权主张权利，一审判决认定 ...

”法律服务所法律工作者。 上诉人XXX因与被上诉人YYY公司（以下简称Y公司）建设施工合同纠纷一案，不服平利县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起 审计，一审认定上诉人负担的5万元审计费用是自愿承担没有依据，其只是在调解中自认，不能作为判定依据，应予改判。综上，依照《中华人民共和国 ...

。 委托代理人杨宏运，河南锐达律师事务所律师。 原告范某为与被告苗某建筑施工某同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某及其委托 证明其主张，因此本院依法对被告苗某的反诉某求不予支持。 综上，本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告苗 ...

铁西建筑安装有限公司与被告驻马店扬翔饲料有限公司签订建筑安装工程承包合同书某份。合同约定，遂平县铁西建筑安装有限公司为被告驻马店扬翔饲料有限公司承建厂区X路，工程 信。本案在审理中经调解达不成某议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

住XXX。 原告吕某与被告西安市X村民委员会（以下简称未央区X村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告 的利息4750元，被告不同意支付，双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、施工合同、欠据等证据在卷为证。 本院认为，原、 ...

X月X日生，汉族。 原告（反诉被告）范某与被告（反诉原告）田某建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）范 位，证明其损失，原告（反诉被告）均不予认可。双方各执己见，致调解未果。 上述事实有建房合同、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原、被告之间签订建房合同， ...

协商达成合意，经本院组织调解并向当事人合理释明，但原告仍要求被告交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对 ...

某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告胡某、 。是鉴定机构根据被上某人提供的鉴定资料进行的科学鉴定，在一审审理时为了达成调解，我们在（略）.33元的基础上某出了巨大让步，让步金额达到36万， ...

律师。 被告湖南某房地产开发有限公司。 法定代表人周某，董事长。 案由：建设工程施工合同纠纷 原告湖南省某工程有限公司诉称：2009年10月10日，原、被告签订 诉讼费用。 被告湖南某房地产开发有限公司口头辩称：原告所诉事实属实，请求法院调解。 经审理查明：因被告对原告所诉事实无异议，本院对该事实予以 ...