了审理。原告耿某及其委托代理人程某到庭参加诉讼。被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿某诉称，被告于1999年10月 。 上述事实，有原告陈述，房屋买卖协议书、借某、房屋产权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告丁某和原告耿某签订的房屋买卖协议是在平等协商的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_33706161.html-了解详情
代理人周某某、被告曾某、委托代理人龚济舟到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称，原 ，因为被告杨某乙与原告李某签订了《房屋买卖合同》，但被告曾某将房产权证变更到被告曾某的名下，且办理了《房屋他项权证》，故不予认定。 本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_32383010.html-了解详情
，故双方签订的协议合法有效。被告将不履行合同的原因归责于国家的宏观调控政策没有依据，两者之间无直接关联。 原告管x为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、 》一份，用于证明双方就系争房屋买卖的事实。其中协议第六条对违约金作了特别约定； 2、沪房地崇字（2004）第x号房地产权证一份，以证明原告是系争 ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html-了解详情
8日两被告签订房屋买卖协议，约定潘x以75,000元之价格将房屋出售于吕x，吕x取得上海市崇明县新海农场x室产权证（该产证少了X幢的编号，系使用新 ，本院推定原、被告之间存有房屋买卖关系。现原告诉请被告协助办理过户手续，于法有据，应予支持，原告自愿表示为被告垫付银行剩余贷款并无不当，垫付之后，原告有权 ...
//www.110.com/panli/panli_10367020.html-了解详情
被告把钱一次性付清；证据3、证据4关于对蓝××陈述的真实性及双方协议的真实性无异议，但蓝××没有履行给原告办理产权证的义务，并且在蓝××与原告之妻的购房 有权拒绝按期履行合同付款义务。 在诉讼中被告代理人又辩称：①原、被告之间的房屋买卖合同有效。②被告没有违约，合同不能解除，其一，合同约定不能对抗法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10039385.html-了解详情
该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， 机关备案后，原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料，未超过合同约定的180天期限，故被告不存在违约行为，且原告现已取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_3683353.html-了解详情
该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， 机关备案后，原告于2010年1月28日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料，未超过合同约定的180天期限，故被告不存在违约行为，且原告现已取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_3682603.html-了解详情
该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， 机关备案后，原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料，未超过合同约定的180天期限，故被告不存在违约行为，且原告现已取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_3681634.html-了解详情
该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， 机关备案后，原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料，未超过合同约定的180天期限，故被告不存在违约行为，且原告现已取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_3680670.html-了解详情
该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， 机关备案后，原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料，未超过合同约定的180天期限，故被告不存在违约行为，且原告现已取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_3679530.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务