》第六十一条之规定，判决：一、原告高某与被告孙某、周某口头房屋买卖协议无效。二、被告孙某、周某于判决生效后立即返还原告高某定金人民币5,000元 违约，无权要求返还定金。被上诉人辩称：1、定金给付后才得知孙某、周某正在办理私有房产证，等到9月份房证下发后，找到孙某，孙某说我违约，不同意卖房。2003 ...

的“房屋产权证书”。2009年，双方到新乡市房管局办理产权过户手续。韩某支付了将房产证办理至张某名下的费用6016.80元。之后双方发生纠纷，张某未再继续办理 原审判决，支持上诉人诉讼请求。 韩某辩称：案涉房屋买卖协议有效，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，请求二审法院予以维持。 张某辩称：案涉 ...

尊公司与克劳莱公司签订的契约，证明克劳莱公司同意威尊公司与达海公司签订房屋买卖协议；6、中达广场的购买者之一致原告函，证明威尊公司系中达广场物业的业主 菜公司于同年10月20日致函达海公司，要求停办威尊公司的房产证。 本案的争议焦点为：1、达海公司有无权利签订出售合同；2、威尊公司向克劳莱公司支付的是 ...

代理人李华荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2006年9月达成房屋买卖协议，并交了6万元定金，但后来被告未经原告同意擅自将房屋卖与他人 与原告，房屋竣工后交付。付款方式为订立合同时支付6万，房产证办好后，再支付5万元，总价11万元。 另查明：被告杨某某未能按约定时间交房，并将约定 ...

法律维护的对象，对签写的该房屋买卖协议允许一方翻悔。 6.原告于2005年12月29日在《东方今报》B16版刊登的声明原房产证作废的《公告》原件一份。 属于证据，我方不予质证，而且更无法证明原告方要证明的观点； 对证据材料6的真实性无异议，对合某有异议，该公告是在李某隐瞒事实的情况下欺骗房管部门之后在 ...

违反了相关的法律和行政法规强制性规定，因此，双方的房屋买卖合同是无效的。综上，由于答辩人将只有使用权而无所有权的小产权房转让给被答辩人，双方的买卖 第一份房产证之日起半年内，被告仍未办理房产证，视为被告违约。被告如反悔终止买卖协议，承担房款的50%违约金或房款的日8%的违约金并支付合同签订日到合同终止 ...

认为，本案所涉及的房产，系二被告夫妻共同财产，张某乙与宋某达成的口头买卖协议是双方的真实意思表示，合某有效，故本院予以认定。张某乙将５万元 虚假证言。本院认为，焦作市人民检察院出具的证明证明的是房产证、土地证的办理、领回和发放的情况，与双方之间的房屋买卖关系无关。卫生费收据证据的是谁交纳了卫生费，亦与 ...

有关单证和资料。上诉人认为要求被上诉人迁出户口是有理由和法律依据的，更是和房子买卖协议是密不可分的，并不像一审认定的属于不同法律关系，应当有履行合同随附义务的 未将剩余的x元购房款支付给韩XX；原、被告双方签订的房屋买卖《协议书》中所约定的“待房产证办理完后，一次付清余下x元”，具体是指韩XX的房产证 ...

信用社贷款解决400万元，利息自2008年1月1日起由乙方承担，剩余100万元待房产证过户完毕后一次性付清。3.2007年8月18日前，甲方由履行2007年5月28日 ，其法律后果应由陶某甲和陶某乙共同承担。且双方已履行了房屋买卖合同及补充协议约定的主要义务，故陶某乙认为2006年9月1日《补充协议》 ...

，理由不当，不予支持。依照双方合同约定及房屋买卖惯例，芳香公司应及时交付房屋，协助办理房产证和土地使用权证，并保证房屋配套设施（包括水、电、气、暖 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。毛某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...