、吴某丙均不享有该车辆的所有权和处分权，其与吴某丙之间的车辆转卖合同属无效合同。第三人将车辆扣押并变卖给其造成了车款及其他损失的事实。 被告（ 一份。 第三人周口市万利运输有限公司无证据提交。 根据庭审质证及当事人的陈述，本院确认以下事实。2006年9月29日，被告王某戊与第三人万利公司签订合同书一式 ...

；宅基地使用权不得单独转让。在下列情况下，转让农村住房或宅基地使用权的应当认定无效：1、城镇居民购买农村住房和宅基地的，因违反国家有关规定，应当认定无效 请求，不应判决其胜诉。四、一审法院明显对被上诉人偏袒。我国合同法关于确认无效合同之后，双方各自应承担的法律后果有明确的规定，以此双方应互相返还财产， ...

，黄某乙发现该楼已卖给邹某某，遂于2007年4月10日向原审人民法院提起诉讼，请求法院判决确认2005年9月22日邹某某与汇益公司签订的商品房买卖合同无效， 其主观上的利益，其主观上是恶意的。因此，该合同符合我国合同法第五十二条规定的法定无效情形，应认定为无效合同。故黄某乙及其委托代理人以邹某某与汇益 ...

某系吕某的舅舅。 2009年1月12日，张某、王某某向原审法院起诉要求确认2008年1月18日上海浦东长途客运公司与吕某签订的终止线路承包协议及上海浦东 共和国民法通则》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。据此，吕某与上海浦东长途客运公司签订的《班线承包合同终止协议 ...

提供担保，并承担连带责任。金陛公某认为上述担保协议的内容违反了我国法律的相关规定，应为无效合同。具体理由是：第一、该《担保协议》所担保之借款合同经北京市第一 该协议签订后双方于同年9月28日在北京市昌平区公某处办理了公某。公某书确认协议双方意思表示真实、金陛公某同意在刘广德等七人不能按期偿还银行借款时 ...

幅土地的承包期“再延长30年”，违法了合同法第五十二条的规定，也应属于无效合同。现要求依法确认原、被告2003年10月1日签订的《土地承包合同》 了该合同，并不能证明2000年被告已将土地转租他人，进行非农业用途，2003年的合同是被告与前小组长恶意串通签订，故该证明目的不能成立。 关于原告所提交的第 ...

的土地承包合同均不符合《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，是无效合同。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第一款第 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决如下： 确认2006年10月被告曹某成、曹某丙、曹某丁与被告太康县X镇X村委会签订 ...

承包工程再分包”的强制性和禁止性的规定，双方签订的《工程建设施工分包合同》应为无效合同，造成合同无效的主要责任在新疆路桥公司。《合同法》第五十八条规定： 退回材料共计款x.73元，对此数字双方无任何异议。对帐确认后，双方再未发生材料供应，按双方确认的供应材料减去退回材料，应为福建隧道公司实际使用材料的 ...

X日出生。 高某某与柘城县西关信用合作社(以下简称西关信用社)、赵某某担保物权确认纠纷一案，被上诉人高某某于2008年3月5日向柘城县人民法院提起诉讼， 的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被上诉人要求对并不涉及自身实体权益的抵押担保合同确认无效，本院不予支持。 对于被上诉人的主体资格及本案 ...

泰律师事务所律师。 上诉人魏都区X乡孙某社区居民委员会第一居民小组因土地承包合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2008）魏半民初字X号民事判决，向本院 形式掩盖非法目的，违反村民自治，民主议定原则，损害社会公共利益，属无效合同，依法应当确认。刘某某不是本集体组织成员，为达到非法使用集体土地搞建设 ...