条委托事项中明确记载(新华人寿公司在其答辩状和庭审中也予以确认),华新融公司是受股权转让合同纠纷三位被告的委托与天睿律师事务所签约建立委托代理关系。 中,天睿律师事务所仅需向新华人寿公司报告案件进展,提交审阅证据目录、代理词等诉讼文书,而与新产业和华新融公司没有任何沟通。此外,在股权转让纠纷案的庭审中 ...

不同意原审原告诉讼请求。 上述事实，原审原、被告分别进行了陈诉和答辩，并提供了合同书、生效法律文书、照片资料、证人证言在卷为凭，予以确认。 原审法院认为 月21日签订一份补充协议书，在施工中被上诉人是违法、违章施工，双方签订的合同是无效合同。2、被上诉人补签协议后拖延工期二个月之多，一审中已经提供证据 ...

法律行为、法律事实和文书，除非有相反证据足以推翻公证证明的之外，应当将其作为认定事实的根据。本无效宣告请求中：第一，证据1.3购销合同中需方名称“广东省 10日，林某研究所提交了一份意见陈述书，并提交了尚未生效的浙江省杭州市中级人民法院（2004）杭民三初字第X号民事判决书复印件作为反证。其认为：快凯 ...

贷款，因此该《委托贷款协议书》是无效合同。被告只愿意偿还本金。 因被告对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认。 被告向本院提供了下列证据证明 ）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

买卖必须进行房地产价格评估和交易审核的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效合同自始没有法律约束力。本案诉争房屋的所有权未发生转移，现仍属于 十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决:一、由被告(反诉原告)杨某某 ...

并不违反法律规定，系合法、有效行为，原告要求确认被告单方解除合同的行为违反合同约定及法律规定，应为无效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决书； 二、驳回上诉人（原审原告）昆明万里路轮胎有限公司的诉讼 ...

；2、由被告承担本案诉讼费。 被告昆明兴明饭店辩称，第一，我方认为原告方提起的诉讼不具备主体资格，根据有关法律规定，在中国境内从事经营，应当具有主体资格，应当在 资格的规定。因此，原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》无效，原、被告双方基于该无效合同而达成的《兴明饭店欠华泰公司工程款利息计算表》的 ...

事后原告反悔要求重新结算，但未提供有关结算依据，也未申请对合同外增减工程量进行审计，致本院无某确认被告是否拖欠人工工资以及拖欠多少人工工资的事实。故原告诉 x.69元的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款，第25条第 ...

第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告委托代理人郭朝忠，原审被告委托代理人王某到庭参加诉讼。本案 0508－0007)《外销商品房售后包租协议》[合同编号为太包租字(1998)第X号]及相关协议均无效，并判令双方返还因无效合同所取得的财产及分担利息损失 ...

解除合同。上诉人已经不再经营讼争厂房。另外，出庭作证的三个证人均不认识张敬武。 被上诉人敬业汽车维修公司质证认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼 人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...