人，不具有证人地位，证词无证明力与法律效力；证据8，9，10都不是证据；证据11是单方陈某，形式不合法；第三人对上述原告的证据不发表质证 慈善事业，由于湘潭市福利院缺乏资金筹建，曾某方寻求投资，闲置8年后，市民政局福利院引进被告进行投资，双方于2006年9月27日签订了《土地合作开发合同书》。土地性质 ...

。2003年9月，党某某作为发明人、北京帅更新能源技术有限公司作为专利人，向国家知识产权局申请了“工业化用废塑料生产汽油、柴油的方法”的发明专利，申请专利号： 是公司的意思应当由公司来履行。另外自2006年8月20日芮某某已经不是北京帅更新能源技术有限公司的股东。党某某起诉的根据2005年10月19日 ...

某某，表明中洲公司已经将林木所有权移交完毕，林权证是国家主管林业部门统一发放的，测量也是由林业部门测量的，不存在中洲公司弄虚作假问题；沈某某主张林地在泄洪区 说成是欧美杨，缺乏科学依据和法律依据，因为县林业局对所培育或引进的欧美杨树种没有改名权，也就是讲欧美杨树种的命名没有法律效力。3、编号4证据作为 ...

。2003年9月，党某某作为发明人、北京帅更新能源技术有限公司作为专利人，向国家知识产权局申请了“工业化用废塑料生产汽油、柴油的方法”的发明专利，申请专利号： 是公司的意思应当由公司来履行。另外自2006年8月20日芮某某已经不是北京帅更新能源技术有限公司的股东。党某某起诉的根据2005年10月19日 ...

中辩称并反诉称：2005年9月22日签订《合作协议书》时,克林希安公司不是演出经纪机构，按照《营业性演出管理条例》的规定，其不得从事营业性演出的居间、 外商独资企业，此后其仍继续从事外籍演员在京表演的行纪活动，其行为违反了国家相关法律、行政法规的强制性规定。克林希安公司要求耿某某给付演出费，支某违约金 ...

要求解除被告与基金会签订的合同，要求支付违约金500万元，也没有法律依据。原告不是协议任何一方，也非技术合同的当事人，仅仅作为合同的第三人，根据合同法 能尽快给予推广和应用，在签订《技术使用许可协议》前，反诉原告即以国家正大力提倡的“节能降耗”目标为契机，经过不懈努力获得了中华环境保护基金会的政策支持 ...

证据的若干规定》；2、被上诉人提供的正版CD上，圈P+圈C不是华纳公司，被上诉人不享有复制发行权；3、被上诉人未按照许可证要求删除有关曲目，因而该 备查验”。该条第一款同时规定：“音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品 ...

双方签订了《录音录像制品复制委托书》，并且武汉音像出版社是国家正式的音像出版单位，因此，中山力华公司的复制不是未经授权的擅自复制行为。３、中山力华公司 原告对中山力华公司的诉讼请求。 被告武汉音像出版社书面答辩称：武汉音像出版社从未引进过《许志安—优先拥抱》ＣＤ节目，亦未委托中山力华公司进行加工。对于 ...

应按约履行。股份转让协议所指投资及借用流动资金，来源清楚，用途明确，不存在侵害国家、集体利益的事实。本案纠纷是由股份转让协议所引发，协议的签订者是上诉人 的。梁某在昌盛焦化厂的投资虽从外贸公司国内贸易部、山西金能焦化有限公司等单位引进投入，因这些单位先后出具证明证实已归还，或交由梁某全权处理，故应认定 ...

年由中国人民银行山东分行批准成立，1990年在威海市工商行政管理局注册登记。国家外汇管理局山东分局于1992年作出《关于同意中国投资银行威海市支行开办外汇业务的 承认向济南分行提供了担保的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。地毯厂不是本案借款合同的保证人，济南分行向其主张担保权利缺乏事实与法律依据， ...