请求。 王某乙辩称：答辩人受雇于上诉人，在从事雇佣活动中受到人身损害是事实；事发后，经所在村委会干部多次说合调解，但均未达成一致意见，2009 应当承担赔偿责任；申某上诉主张王某乙于2010年6月23日起诉要求赔偿已经超过法律规定的1年诉讼时效期间，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...

拍摄照片。” 2010年2月1日，刘某某向静安区政府提出行政赔偿申请，要求赔偿因强制拆迁造成的财产损失，计人民币189.99万元。静安区政府受理 其财产损失189.99万元。 原审认为，国家机关和国家机关工作人员违法行政是承担行政赔偿责任的前提条件。因刘某某未提供证据证明静安区政府及其工作人员在强制 ...

构成伤残。原告受伤给原告带来了很大的经济损失和精神痛苦，现诉至本院要求赔偿，由被告XX保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告 、律师费11,500元，共计18,3041.50元。 被告XX绿化公司未具答辩意见。 被告郭XX辩称，其是肇事车辆的车主，车辆挂靠在被告XX绿化公司，愿意承担赔偿 ...

此事故的主要责任，陈某利承担此事故的次要责任，乘车人陈某某、陈某无责任是正确的，对其作出的事故认定，本院予以采纳。因此对该事故造成陈某某的损害后果，邢某某应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 陈某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费 ...

肇事罪，且系交通肇事后逃逸。但其有自首情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的请求于法有据应予支持。被告人陈某甲在送职工 行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。被告人陈某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。因原审被告人陈某甲在送其 ...

贺某某、陈某某三人对原告段某某承担按份责任，而非连带责任；（三）原告要求赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求，于法无据且数额过大；（四）被告颜某某 驳回原告的诉讼请求。 被告贺某某未作答辩，其委托代理人王迪辩称，颜某某与贺某某之间实际是车辆转让关系，而且颜某某已经垫付了原告的部分损失，原告未得到赔偿部分可以在 ...

、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等3000元，上述各项合计人民币454790元。原告要求赔偿精神损害抚慰金80000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，精神损害抚慰金的请求权主体是受害方即被上诉人李某、曹某，其在一审 ...

，应由自然人掌握和使用，被告怀疑是空白纸盖章后填写，无证据支持，本院不予认定。原告考虑被告暂无力支付全部赔偿款，暂要求赔偿5万元，符合法律规定，本院予以 空白纸盖章后填写的欠条内容，无证据支持，且未申请文字鉴定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但一审法院关于双倍计息的法律规定引用条文错误，应予 ...

人民财产保险股份有限公司蓝田县支公司辩称，事故车辆在本公司购买了交强险，且事故是在保险时间范围内发生，故本公司愿在交强险范围内对原告的合理花费 计算17天；原告的后续治某以鉴定意见书确定的8000元为准；原告要求赔偿交通费300元，但不能提供相关正式票据，故本院根据原告治某伤情需要支出交通费的实际情况 ...

被告重庆某公交公司辩称，对本案事故的发生、责任认定、鉴定报告书均无异议，原告要求赔偿的费用过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2010年8月27日， 工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。彭某驾驶客车，是履行职务行为，在行驶过程中造成乘车人原告冯某受伤，负此次事故的全部责任。 ...