颁发时间为1988年3月3日，记载所有权人为文xx，属被告文xx婚前财产，不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得 清楚，上诉人文xx没有提供2011年领款的明细；对证据二的真实性不认可，房屋是否属于危房应该有原始证明资料；对证据三的真实性不认可，不是事实。 被上诉 ...

一儿子石某峰的事实无异议，本院予以确认。双方争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。 原告提供的证据有：原告身份证及结婚证各一份，分别证明 某于本判决生效后每月支付抚养费120元，至孩子18周岁为止。 三、原告申某的婚前财产一台新乐牌洗衣机、一台康佳牌电冰箱、一台32寸康佳牌液晶电视机 ...

判决书；对证据三认为与本案无关；对证据四认为邮寄送达地址是正确的，但是否收到应当以邮政局的签字回执为准。本院认为，证据一是雁峰区人民法院对本案 结婚，1999年12月16日经原城南区人民法院判决离婚，离婚时双方无共同财产分割，婚前财产和个人生活用品仍归各自所有。 本院认为,原审原告负责人廖某与原审被告 ...

《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条当事人的离婚协议 ...

系我父亲出资购买，均不属于原告婚前财产，最后请求判决不准与原告离婚。 根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂；二、双方 之规定，判决如下： 原告刘某乙与被告黄某丁离婚； 原告刘某乙个人财产被子六条、折叠式竹凉席一个归原告刘某乙所有； 驳回原被告其它诉讼请求。 受理费 ...

组证据材料证明转移登记有事实依据。3、袁某乙结婚证。证明该房屋系袁某乙婚前个人财产。4、有关交费票据。证明办证手续齐全。5、第x号房屋所有权证。6、袁 第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用法律亦无 ...

确认：双方无婚前财产、无现金、存款、股票、有价证券、金银首饰等共同财产需要分割。但双方对以下事项意见不一： 第一、原、被告在婚姻中是否有过错。原告 。婚姻法司法解释规定，婚姻存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于共同财产，故原告要求分割的请求于法有据，本院予以支持。4、原、被告 ...

原、被告夫妻感情确已破裂，原告孙某甲请求离婚，本院予以准许。一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案中，原告孙某甲主张的嫁妆属原告孙某甲婚前陪送， 给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，原告孙某甲现暂居其娘家，离婚后没有自己的住房，属 ...

是表见代理。3、从产权证上看是1953年登记的房产，即便产权是我的也属婚前财产。被告提交的《土地房产所有证》证实该房产为刘某松、刘某耿、刘 费用的诉请，不应予以支持。关于位于盛景黄某东部6#、7#的两套安置房是否属于夫妻共同财产的问题，被告主张被告并非被拆迁房屋产权人，并提交了1953年的房产证为证。 ...