站对喷施“打完”农药是否与马蹄受损存在因果关系进行田间试验后，结论是按“打完”农药标签注明的使用份量喷施“打完”农药对马蹄的果肉品质无影响。虽然试验用的“打完 农户用该农药喷施马蹄不是上诉人的过错，上诉人不应承担任何责任。4、法院判决所引用的法律是错误的。“打完”农药的质量合格且不存在缺陷，也没有造成 ...

诉讼中四原告提出申请要求对第三人所建楼房是否影响采光进行鉴定，并对所建楼房进行了鉴定。后郏县法院驳回四原告的诉讼请求，现已上诉平顶山市中级人民法院。 -X-X号建设工程规划许可证。 案件受理费50元，由被告郏县建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

诉讼中四原告提出申请要求对第三人所建楼房是否影响采光进行鉴定，并对所建楼房进行了鉴定。后郏县法院驳回四原告的诉讼请求，现已上诉平顶山市中级人民法院。 -X-X号建设工程规划许可证。 案件受理费50元，由被告郏县建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

诉讼中四原告提出申请要求对第三人所建楼房是否影响采光进行鉴定，并对所建楼房进行了鉴定。后郏县法院驳回四原告的诉讼请求，现已上诉平顶山市中级人民法院。 -X-X号建设工程规划许可证。 案件受理费50元，由被告郏县建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

诉讼中四原告提出申请要求对第三人所建楼房是否影响采光进行鉴定，并对所建楼房进行了鉴定。后郏县法院驳回四原告的诉讼请求，现已上诉平顶山市中级人民法院。 -X-X号建设工程规划许可证。 案件受理费50元，由被告郏县建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

年9月5日焦某市中级人民法院以（2006）焦某终字第X号民事判决书判决驳回汪某某的上诉，维持原判。汪某某不服向焦某市中级人民法院申请再审。2009年 建平房影响其通风采光，而关于房屋的建设是否影响相邻人的通风采光应当由专业的鉴定部门进行鉴定，作出鉴定结论，以作为法院审判的依据，故本院征询原审原告是否对 ...

、第二百六十八条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十条之规定，原审法院判决驳回文采公司对王某甲、王某乙的全部诉讼请求。 一审宣判后，文采 涉案合同应否解除的影响不再赘述。对上诉人关于因被上诉人构成根本违约故请求解除合同的上诉主张，原审法院不予支持并无不当。 二、关于被上诉人是否存在“在履行期限届满 ...

该物品具有一定的艺术创作程度，这种创作程度至少应使一般公众足以将其看作艺术品。是否具有艺术性是实用艺术作品与一般工业产品的重要区别。x、IQT系列阀门执行器具有 相应的反驳证据。因此，特福隆公司认为其未参与制作产品说明书x-6、原审法院判决其承担责任缺乏事实依据的上诉理由，本院不予支持。 综上，澳托克 ...

转让合同纠纷案件中，隐瞒了本案的诉讼，未合并审理不影响法院查明事实和法律的适用。关于撤销权是否成立的问题，龙都公司、宗成达公司签订股权转让协议 人民法院作出(2009)武民监字第X号民事裁定，认为上述2008年10月29日的判决确有错误，应予再审。该院裁定该案件另行组成合议庭再审,再审期间，中止原判决 ...

具有过错，应向仁易公司赔礼道歉，消除影响。针对争议焦点二，仁易公司生产的产品与鼎晟公司生产的产品相似，但是否属于仿制，尚需相关职能部门作出 科技有限公司损失人民币1,000元；三、驳回上海仁XXX科技有限公司的其余诉讼请求。 原审法院判决后鼎晟公司不服，向本院提起上诉称，上诉人并未有侵害被上诉人名誉的 ...