除有梁某民签名外，还有他的手指印。我们相信对于梁某民是否具有民事行为能力和意思表示是否真实而作遗嘱，公证处比任何一个人或机构都清楚，原审法院仅凭一些 梁某民当时精神状态正常，有专人伺候出入，何时将款提走，用途做什么上诉人不了解上诉人还以为在三被上诉人处呢!根据《继承法》规定，遗产是指被继承人死亡时留下 ...

，认为证据1表明了王某丙以个人名义登记家庭共有财产和共有遗产是错误的。对证据2，认为调查员认定土地权属来源为继承房屋所得，与事实不符。讼争土地的房屋一部分是原告与两第 某芳与王某壁的关系。第三人王某丙认可王某芳是其妹妹，但对声明书上的指印是否王某芳所捺表示不清楚。 经庭审质证，本院认为，被告提供的证据 ...

没有提供真实、合法的直接证据来证明其与被继承人吕某甲奎系亲子关系，应当承担不能的后果。被上诉人的法定代理人在办理遗产继承公证时向上诉人出示了虚假的、 被撤销，本院认为，该案并不是针对吕某乙身份关系而作出的判决，因此，该案是否撤销不影响本案事实的认定。上诉人主张被上诉人持有的《出生医学证明》与《出生记录 ...

某丙、李某丁、李某戊对此予以否认；郑某某称不知道其为谁作的担保，不知道李某军与李某乙军是否为同一人。三、李某乙军已于2008年3月6 袁某某借款5000元本金及利息承担连带清偿责任。郑某某承担保证责任后，有权向李某乙军的继承人在继承李某乙军遗产实际价值范围内追偿。 二审案件受理费50元，由肖某某负担。 ...

的情况下，林某作为路某某的法定监护人，在不损害路某某利益的前提下，其有权处分路某某享有的路某作品著作权中的财产权利。林某作为路某作品的著作权 某某，认为合同具备法律效力和约束力。 2003年9月10日，林某与路某某签订《遗产继承协议书》，林某放弃对路某生前所有作品著作权的继承权，由路某某全部继承；协议 ...

为由，向法院提起诉讼。 原审认为，本案的行政争议焦点是被告佛山市公证处作出上述公证是否合法。依照《中华人民共和国公证暂行条例》第二条“公证是国家公证机关根据当事人的申请 遗产被继承人李某豪在生前已与被上诉人李某戊存在夫妻关系，且对其遗产已立有遗嘱，但原审被告未能查证上述事实，仅根据上诉人李某慧玑的陈述 ...

的情况下，林某作为路某某的法定监护人，在不损害路某某利益的前提下，其有权处分路某某享有的路某作品著作权中的财产权利。林某作为路某作品的著作权 某某，认为合同具备法律效力和约束力。 2003年9月10日，林某与路某某签订《遗产继承协议书》，林某放弃对路某生前所有作品著作权的继承权，由路某某全部继承；协议 ...

支持。徐州公司南宁分公司未按协议向陈某支付工程款给陈某造成利息损失，陈某有权要求徐州公司南宁分公司赔偿该损失。根据《协议》约定，徐州公司南宁分公司应于 郑某于某天向欧某乙支付了5000元购房定金。郑某协助欧某乙办理了遗产继承手续并取得了涉案房屋的全部所有权。2009年4月23日，南宁市人民政府颁布了《 ...

其父被继承人田某某。 本院认为：原告崔某所诉标的即原告丈夫田某某所留下的遗产在判决号为（2010）临民初字第X号民事判决书中已经被确认：该厂房及 被继承人生前以各种手某对其进行身体上或者精神神上的摧残、折磨。虐待被继承入情节严重的,才丧失继承权。继承人虐待被继承人的行为情节是否严重,可以从实施虐待行为 ...

不予准许。 本院认为：本案争议的焦点在于李某己亮购买棋梓供销社八亩田分店的行为是否为代购行为。从本案的实际情况分析：（1）、李某己亮于2002年3月 、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以 ...