两原告对“999”商标享有的专用权，依照两原告之请求，须分别承担停止制造销售侵权产品、赔偿经济损失、赔礼道歉等民事责任。两原告未举证证明两被告有库存 的民事责任。至于原告三九企业集团同时注册“999”、“999皮炎平”两个商标是否构成不正当竞争，非本案审查范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国民法 ...

损害了上诉人的利益。二、一审法院确定管辖不当，本案两被上诉人的行为即便不构成共同侵权，一审法院对本案也有管辖权。本案中，由于上诉人无论是住所地还是经营地都 莎莉文公司有关安庆莎莉文公司的诉讼不属于该院受案范围，应进一步审查是否存在有管辖权的人民法院。一审裁定以不属于一审法院受案范围为由，直接驳回南京莎 ...

……于二零零二年初，本集团收购城市通控股有限公司……城市通控股有限公司以城市通品牌经营，是国家认可之中国电子地图及城市资讯及服务供应商，获得中国国家基础地理 测绘院的著作权侵害，且与上诉人之间是独立法人之间的关系，故不构成共同侵权行为，不应承担连带责任。 二审程序中各方当事人均未向本院提供新的证据 ...

是经国家商标局核准注册的“桑海”商标。生产、销售桑海牌“21金维他”不构成商标侵权也是江西省三级人民法院判决所确定的事实。此外，民生集团在药品包装上的商标 已被国家商标评审委员会受理而受影响。2．民生集团的包装标识有没有注册，是否违法，不是本案应审理的问题。3．桑海制药厂提到的江西省高级人民法院的判决 ...

服饰公司华北区总部”、地址为“河北石家庄青年街市场红房子X楼X排-18”字样的休闲男裤的品牌来源不持异议，但其认为是从王某丁、张某某处进的货，所以不应承担责任 或者姓名，引人误认为是他人的商品。 关于王某丁、张某某及樊某乙的行为是否构成了侵权行为问题。首先，从半百服饰公司提供的男裤吊牌和半百服饰公司在 ...

问题，在文章的最后表示“希望我的遭遇能给大家以警示，不要再上这所谓‘品牌’公司的当了！同时希望受海大欺骗的业主团结起来，坚决打击这‘冒牌公司’······”。该 诽谤等方式损害公民、法人的名誉。关于被告在电子论坛转载发表的文章及帖子是否构成名誉侵权的问题。在被告提交的《批复》第二条中明确被告对所开办的 ...

并且还明确表示这些饺子馆与其没有隶属关系。因此，无论惠州市淡水黑天鹅饺子馆等是否享有本案所涉商标的先用权，对广东黑天鹅公司而言，由于该公司成立于 近似，因此，该行为违反了我国商标法和商标法实施条例的相关规定，其行为已经构成商标侵权。 综上所述，上诉人广东黑天鹅公司的各项上诉理由均不成立，应予驳回。原审 ...

福兴斋”牌月饼被中国商业联合会、全国工商联烘焙业公会联合授予“2004年度达标优秀品牌月饼”。 2006年9月26日，福兴斋公司的网站（x://www.x.com） ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。饼干与月饼在《类似商品和服务区分表》中均属于3006类， ...

福兴斋”牌月饼被中国商业联合会、全国工商联烘焙业公会联合授予“2004年度达标优秀品牌月饼”。 2006年9月26日，福兴斋公司的网站（x://www.x.com） ，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。饼干与月饼在《类似商品和服务区分表》中均属于3006类， ...

然而，第X号判决书是对昆玉服装公司的“捷夫”牌垂直式蒸气熨烫机是否构成专利侵权作出的判决。众所周知，熨斗与熨烫机是两种结构与功能完全不同的产品 14封存的产品实物（附件2）的商标、型号、机号相符合，由于根据常理，同一品牌型号产品的机号具有唯一性，在没有相反证据的情况下，可以认定该产品实物就是2001年 ...