年12月19日六点火化”字样，说明张某乙已将死者火化的时间通知太平洋保险徐州支公司，该公司应采取必要的措施。根据太平洋保险徐州支公司提供的徐州医学院法医司法鉴定 是基于邵埝村书记给所长说有村民煤气中毒死亡，死者家属并没有来报警，该所也未出警。后认为死者是否因煤气中毒死亡应由法医鉴定而收回了该所出具的黄 ...

雄、陆庆健在石梁某巡逻预伏时发现有两男子走入烨泽电子厂侧的小巷，遂通知其他治安队员到场，准备进行盘查。梁某雄等五名治安队员在对烨泽电子厂宿舍楼进行 石国伦，更是错误。因“不久”是一个笼统的概念，并不等于及时。被上诉人的治安队员是否尽到了救助义务，要根据当时的救助条件分析。若及时采取了必要的救助措施，六 ...

的款，但942型家属住宅楼签订合同的时间为1994年12月19日，而证人李某丁、卢某平证明送钱某1994年11月，此时工程是否开工，没有证据证实 过“车马费”的事实供认不讳。 上诉及二审辩护理由，(1)根据财政部(86)财税外字第X号通知的规定，车马费属董事会费、董事费的性质，莱孚公司也证明上诉人可以 ...

与集体经济组织之间形成了权利义务关系为核心考量内容；以该成员是否以农村集体土地为基本生活保障且是否在其他集体经济组织享有权益为实质要件等因素，予以综合 履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。 强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当 ...

向本院提交以下证据材料加以证明： 1、交通事故发生后被告与原告家属签署的安葬协议，被告为履行该协议的收条，拟证明被告已经向原告支付了赔偿款50000元 要求三被告共同赔偿死者李某乙彪因交通事故产生的各项损失共计243419.2元是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 经 ...

年12月9日，在该诉讼中卢某、卢某对区某的放射装置提出质某，该院对此提供了相应的证据材料。由于放射装置是否符合国标要求，对于一般公民 虽医疗事故技术鉴定并非最高人民法院《关于参照＜医疗事故处理条例＞审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条“因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的，按照《 ...

和先天愚型的基础疾病，并且合并有中度营养不良。2010年7月5日凌晨3时，家属放弃对邹某一的治疗并签字；出院之前并没有对诊疗行为提出异议，也未要求封存 后，南川区某某医院也没有通知我方到场封存相关病历，也未主动提出尸检，还涂改病历，提供虚假病历。2、对于损害后果与诊疗行为之间是否存在因果关系，应由南川 ...

。由于被告未在原告处工作满十五年，2010年7月9日原告向被告发出书面通知，要求履行《职工全某集资合作建房专项协议书》的约定，要求被告返还位于重庆市X区X 和关某都有异议，因为未提交原件，无法核实，且单位所投资金是否用于该项目、资金是否到位都不清楚；对证据6真实性和合法性有异议，被告黎xx认为产权证与 ...

湖公司开发，并对有关事项进行了商定。补偿协议中载明，卫培中心有义务做好学校家属及职工共42户的个人住房拆迁工作。 6、衡南县委员会任免文件，衡南县卫生局出具的个人 ，全某的辩护人提出《补偿协议》是事后签订的，应不予认定。经查，该协议是否是在收受50万元的前后签订的，不影响协议的效力，即便是在上诉人收受 ...

某、宋某证言均证实，2011年初，郑铁直属房建综合队根据公司的会议部署，通知预制厂现承租人王XX对院内违章私建的油棚进行拆除。其中在专用线的 ，另行起诉。针对原告人诉请的精神损害抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，刑事附带民事案件 ...