造成经济损失，上诉人提出赔偿的反诉请求理由充分，应予采纳。《中华人民共和国合同法》第113条规定当事人履行义务不符合约定给对方造成损失赔偿包括合同履行后可 人民共和国建筑法》第15条，《中华人民共和国合同法》第113条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第1、2、4条，《 ...

、关于原告是否享有优先受偿权的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷诉到 不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该项工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建筑工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿” ...

原因不装电梯，被上诉人反诉我方安装不合理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，上诉人广告允诺明显并未对 并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《中华人民共和国合同法》第14条关于要约的规定，虽然该说明和允诺没有明确订立在合同之中， ...

人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据”，其他情形不属于“新证据”。除最高人民法院有权对法律的适用进行法律解释外，地方法院无权对法律适用进行法律解释 金源公司发出订购单”。上诉人认为：虽然传真作为数据电文的一种，依据《合同法》可以作为合同的形式，但作为证据仍应符合证据规则的要求。“传真件”从本质 ...

广州中远物流主张的运费339元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，原审法院判决 广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生 ...

物流主张的运费1，345元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，原审法院 有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生 ...

）美元的部分和运费489元，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，原审法院 有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生 ...

〈中华人民共和国担保法〉生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》以及其他司法解释的规定，交通银行对经济总公司的诉讼请求没有超过法定诉讼时效期间。 交通银行对 条、《中华人民共和国经济合同法》十六条、《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定 ...

原告青岛办事处主张权利已过法定诉讼时效的辩解与上述司法解释不合，本院对此依法不予采信。 (五)根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、 认为此条款系上诉人自愿承诺与烟台发酵厂按比例承担公司原有债务，根据民法与合同法的有关规定，该行为是承诺行为，股东自愿承担债务的行为并不违反国家法律的 ...

就各自的权利和义务进行了重新确认。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》(一)第一条规定：合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到 关于＂裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理＂的规定，原判认定省房公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...