,并无过错存在,故不应承担赔偿货款的责任。 综上所述,藤园公司以赔偿纠纷诉至法院,其核心要件是证明海程公司在代理过程中存在过错,导致在外商申请 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、撤销上海市浦东新区人民法院(2003)浦民 ...
//www.110.com/panli/panli_79838.html-
了解详情
;第三部分贷款及第四部分贷款用作备付贷款方应借款方要求下开出的备用信用证部分,(1)自贷款协议签署日起,借款方应付手续费,手续费计算标准由贷款方不时 属涉港商事纠纷。因被告所在地和可供扣押财产所在地均在我国内地,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及最高人民法院关于级别管辖的有关规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html-
了解详情
依约偿还借款,至2001年5月28日,除分期主动归还部分借款本息及原告行使信用证质押权收回(略).99元外,尚欠借款本金(略)元未能偿还。 又查明 ,并违反法律关于行使质押权的规定,单方扣划外贸公司所存借款,对造成原告借款无法收回,有着不可推卸的过错责任。同时,依照最高某民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10726.html-
了解详情
代理人与国际商品交易集团签订500吨棉花进口合同。东方公司对外开立的、经修改的信用证载明货物最晚装船期限为2004年5月20日。 涉案货物由以星综合航运 。云森公司因此损失货款人民币(略)元。 原审法院认为,本案是预借提单侵权损害赔偿纠纷,依据我国民事法律规定,侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律, ...
//www.110.com/panli/panli_7487.html-
了解详情
公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据三是南非公司开给平安公司的信用证,欲证明南非公司是直接与平安公司做的生意。进出口公司的质证意见是该 。 本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效,可以作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_15193896.html-
了解详情
401吨,货物总额为美元336,840元。双方还约定,梓林公司申请对外开立信用证前三日,亿美公司应将相当于货款总额20%的开证定金人民币559,154 亿美公司之间的代理进口和结算协议书的履行存在疑问,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈某的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_78560.html-
了解详情
发展银行授信合同》(合同编号(略)),约定原告向被告乐邦公司提供信用证项下的授信额度,其中L/C额1100万美元,T/R额900万美元, 本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定,本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,本院作为借款合同履行地法院对本案享有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_66207.html-
了解详情
的规定应驳回海南中行的请求。 根据最高人民法院〔2003〕第1号《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第11条"企业在进行股份合作制改造 为100万美元,双龙公司已在海南中行国际结算部开出证号为7400083-96信用证为由,请求海南中行支付80万美元的设备贷款给双龙公司。同月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据三是南非公司开给平安公司的信用证,欲证明南非公司是直接与平安公司做的生意。进出口公司的质证意见是该 。 本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效,可以作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html-
了解详情
公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据三是南非公司开给平安公司的信用证,欲证明南非公司是直接与平安公司做的生意。进出口公司的质证意见是该 。 本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效,可以作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_14514.html-
了解详情