）由被告协力木业公司承担。同日，原告与被告刘某丁签订《小企业最高额抵押合同》，被告刘某丁为被告协力木业公司的借款提供金额为（略）元的最高额抵押 15日、7月1日，被告协力木业公司分别向原告提交300万元、200万元小企业额度借款支用单，原告均依约发放某贷款，贷款金额共计500万元。目前被告协力木业公司 ...

承担连带保证责任。 本院认为：原告下属塘溪支行与三被告签订的《最高额保证合同》及《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定， 至2011年7月20日止利息6607.40元，并自2011年7月21日起按合同约定利率支付利息至判决确定的履行之日止，限本判决生效后七日内履行完毕； ...

公司主张权利，要求被告生生乳业公司履行保证责任，并不超出保证期间。被告生生乳业公司认为被告家喜油脂公司私自改变借款用途，并无证据予以证明。被告生生乳业公司认为被告家喜油脂公司与原告农发行孟津支行之间签订有实物抵押合同以及最高额抵押合同，其不应再承担担保责任，对此主张 ...

下，遂诉至法院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效 之日止）。 二、被告上海新艺有色铸造有限公司对被告株洲市医药发展有限公司的上述借款本金及利某承担连带偿还责任，被告上海新艺有色铸造有限公司承担清偿责任后， ...

规定，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告熊某、周某立即共同偿还原告借款本金人民币x元及利息人民币x.86元（利息计至2009年12月21日，此后的 岳化工厂用地的开发投资，并没有用于夫妻共同生活；且在签订《借款合同》、《长沙市房地产最高额抵押合同》时均没有被告周某的签字。虽然房屋所有权人写的是被告 ...

在卷佐证。 本院认为，原告与被告付某签订的长沙市房地产最高额抵押合同、原告与被告白某签订的借款合同以及被告白某、陈某向原告出具的共同借款人承诺书系 、陈某自本判决生效之日起七日内共同偿还原告长沙开福农村合作银行黄兴路支行借款本金45万元及利息4918.39元（利息计算至2010年1月27日，此后的利息 ...

；借款期限为12个月，自2009年11月20日至2010年11月20日；借款利率为月利率6.828‰，展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日 某的借款纠纷，并已支付（略）代理费x元。 上述事实，有《借款合同》、最高额《某某县房地产抵押合同》、《共同借款人承诺书》、借据、《委托代理合同》、 ...

利率为基准利率上浮50％。同时,原告还与被告曾某某签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，约定：被告以其所有的位于长沙市火星开发区X片X栋X房一 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

卷佐证。 本院认为，原告与被告戴某甲签订的《借款合同》、《长沙市房地产最高额抵押合同》和《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受 某甲自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行黄某路支行借款人民币x元及利息人民币7752.61元（上述利息计算至2010年4月20日止，此后 ...

月7日，原告与被告湖南辉宏置业有限公司签订了最高额保证合同，约定为确保被告柳某某与原告签订的借款合同的履行，被告湖南辉宏置业有限公司自愿为被告柳 、不举证、不质证的法律后果。综上所述，原告要求被告柳某某、胡某某偿还原告借款本金人民币100万元及其利息人民币0.9万元（利息计算至2010年9月21日止， ...