的。对其他证据无异议。本院综合其他证据，认定其证明效力，两组证据能够证明如下案件事实： 1、2007年9月8日，原告李某甲和第三人沈某等十 建筑物、附着物转移且不改变土地用途的，不需补缴土地使用权出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划 ...

三人，且原告雷某与第三人常德佳家公司亦签订土地使用权转让合同，约定办理产权过户手续等所需各种税费均在转让总价款中扣减。现被告出让本宗涉案宗 建筑物、附着物转移且不改变土地用途的，不需补缴土地使用权出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划 ...

人，且原告陈某某与第三人常德佳家公司亦签订土地使用权转让合同，约定办理产权过户手续等所需各种税费均在转让总价款中扣减。现被告出让本宗涉案宗 建筑物、附着物转移且不改变土地用途的，不需补缴土地使用权出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划 ...

的。对其他证据无异议。本院综合其他证据，认定其证明效力，两组证据能够证明如下案件事实： 1、2007年9月8日，原告陈某甲和第三人沈某等十 建筑物、附着物转移且不改变土地用途的，不需补缴土地使用权出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划 ...

的。对其他证据无异议。本院综合其他证据，认定其证明效力，两组证据能够证明如下案件事实： 1、2007年9月8日，原告陈某甲和第三人沈某等十 建筑物、附着物转移且不改变土地用途的，不需补缴土地使用权出让金某，可以不在土地交易所公开交易。 第十二条进行土地使用权交易，由有关国土资源行政主管部门依据供地计划 ...

。此前桐柏人行并未向各购房户明示其拖欠了多少数额的购房款，且双方在契约中已约定若发生与桐柏人行有关的产权纠纷或债权债务，概由桐柏人行负责清理，并 属认定事实错误，适用法律错误。桐柏人行与各购房户所签订的《房地产买卖契约》是双方当事人为达到房屋买卖交易所进行的一种民事法律行为，在双方之间已产生了债权债务 ...

中心第一次支付人民币140万元，该笔款项土地中心收到10日内为荣某某办理房屋产权过户手续，将所有房屋产权证给荣某某，并且在交款时土地中心应将双方约定 日，荣某某向遂平县X村信用合作联社贷款，将本人的房产证抵押于房产交易所。遂平县国土资源局是土地中心的主管部门。 以上事实有房地产转让协议、还款计划、土地 ...

、自育农作物杂交种子销售。2005年4月18日，该公司发行的1760万股人民币普通股股票在深圳证券交易所上市。登海公司现为“登海X号”、“登海X号” 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由上诉人河北宣化农药有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 ...

合同约定应为2002年10月30日。原告没有向被告支付房款是因为被告没有按合同的约定就上述合同在有关部门办理备案手续，并不能成为被告不为原告办理产权证的 该合同经双方签字并自签字后三十天内到广州市房地产交易所审核登记备案后生效；等。该合同没有被上诉人的签章。在诉讼中，被上诉人表示对签订上述《商品房预售 ...

的“合同”。就上海锦实贸易公司而言，其从未向原告承诺承担支付系争的21笔交易所涉货款的义务；就原告而言，其也从未向被告表示其已放弃向被告追索货款 .77元。 三、对原告上海捷强烟草糖酒(集团)第二配销中心的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币78，383.00元，由原告上海捷强烟草糖酒(集团) ...