违背客观事实，谎称其无住房，答辩人和第三人有两套住房，便办理了赠与公证。随后上诉人便将房产变更到了自己的名下。但房屋产权过户后上诉人并没有办理 居住权不应因房屋产权权属发生变化而受到影响。上诉人王某应对陈某甲、胡某某的居住权予以充分保障，使两位老人老有所居，老有所养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

争房屋的宅基地使用证。2006年12月20日，被告在《关于×头×号房产证明》上签名同意，该证明内容如下：“因小儿子（蔡b）回老家居住，张b决定把自己在×头 蔡b、徐a、蔡c对土地使用者为被告张a的位于×市×区×村×头×号一楼东面第一间房屋享有使用权和居住权。 案件受理费40元（已减半），由被告负担。 ...

王某丙，王某丙在其同意前提下进住，故对诉争房屋享有合法的居住权。由于双方对诉争房屋的使用权期限未进行明确约定，且五爱天地公司在规定的举证期间内 1、上诉人营业执照已被吊销，其无诉讼主体资格。2、本案争议房所有人是怡和房产开发公司，并非上诉人，故上诉人无权要求被上诉人腾房。3、本案不属人民法院民事案件 ...

多年的王某祥取得了涉案安置住房，是不符合民事主体资格的。其次，房产的居住使用权属于所有权的权能之一，被上诉人没有所有权，就没有居住使用权。再次，作为涉案房屋 ，二上诉人购买并居住涉案房屋多年，一审法院以上诉人有其他住房为由剥夺了上诉人在该涉案房屋的居住权，没有任何法律依据。三、一审判决适用法律错误。 ...

为其颁发息县房权证夏庄镇字第x号房屋所有权证后也无人提出异议，邢光辉将该处房产又转让给本案第三人张某丙、张某丁，此二人申请房屋行政登记只是对其 原判决，并撤销被诉登记行政行为。 被上诉人息县房管所答辩称，杨某某对诉争的房屋只有居住权、使用权而无产权。夏庄供销社作为单位没有给其补偿属于另外一种法律关系， ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行 公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某乙诉称，1、拍卖合法有效。2、 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行 公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行 公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、 ...

行为。2、原告与其无任何买卖合同关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行 公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 第三人陈某某诉称，1、拍卖合法有效。2、 ...

十八周岁止。 三、双方婚后财产温县棉织厂家属院房产一套（X号楼X单元X号）归婚生女赵某妮所有，赵某乙有长期居住权。婚后财产摩托车、电脑、电冰箱归赵某甲所有；婚后其它财产归赵某乙所有。 四、赵某甲的保险单由赵某乙交给赵某甲保存。 五、一审案件诉讼费380元,由赵某乙负担；二审案件 ...