辩称：其主观上没有犯罪故意，不构成抢劫罪；在共同犯罪中属胁从犯，系未成年人，原判量刑过重，剥夺政治权利不符合刑法有关未成年一般不附加判处剥夺政治权利的规定，请求 诉人（原审被告人）邱某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，邱某某提起抢劫犯意，作案前与陈某乙、刘某某经过商量、谋划，进行作案分工，并积极 ...

于2007年4月24日不公开开庭审理了本案(被告人宋某甲、宋某丙系未成年人犯罪；期间延期审理一次)。淄博市淄川区人民检察院指派检察员毕迎春出庭支持公诉，被告人 青年的体貌特征，其到公安机关报警的事实。 6、现场指认笔录，证实被告人实施抢劫的地点。 7、发破案说明、抓获材料，证实公安机关在接肖某某报案后 ...

东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人x某x、x某x、xx、xx抢劫一案，于2001年11月8日作出(2001)东刑初字第X号刑事 法定代理人和辩护人均提出的“一审判决定性不准，其行为应按照《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，认定为严重不良行为”的上诉理由和辩护意见，经审理后 ...

；其行为分别构成盗某、寻衅滋事罪；被告人黄某某、彭某某以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物；在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序；其行为分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪。在 堵的士车门、抢劫财物等行为，均起主要作用，系主犯。故其该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人唐某戊上诉称其为在校学生，系未成年人，平时表现较 ...

笔录，本案现场勘查笔录和照片等证据证明，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人滕某与 本院认为：被告人滕某、张某以非法占有为目的，结伙采取暴力、胁迫手段抢劫他人现金3200元人民币，其行为触犯国家刑律，构成抢劫罪。公诉机关据此指控二 ...

提请本院依法予以判处。 附带民事诉讼原告人曾某乙、曾某丙要求七被告人赔偿其因抢劫遭受的医疗费、护理费、伤残费、金器损失及歇业损失共计69万元。 被告人林某丁 比照既遂犯减轻处罚。被告人林某庚犯罪时年满16周岁，未满18周岁，系未成年人犯罪，应当减轻处罚；系自首，可以减轻处罚。被告人柳某戊提供了不为公安 ...

引导，且生活困难、自制能力差、法制观念淡薄，在侥幸心理的驱使下，实施了抢劫行为，从而走上犯罪道路。 本院认为，被告人李某甲、石某丙、石某丁 经济损失取得了被害人及其家属的谅解；结合宽严相济的刑事政策及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》总则和第七条的规定，应对被告人李某甲 ...

人简某乙及原审被告人胡某壬、付某某、姬维飞在（略）中和镇老北门桥抢劫被害人田某某现金104元、价值236元的运动鞋一双、价值890元的步步高手机一部等物。 虽严某庚有自首和作案时系未成年人情节，但因作案二次，故对严某庚依法予以从轻处罚。在简某乙、胡某壬、付某某等人抢劫共同犯罪过程中，三行为人作用相当， ...

认定是错误的，且一审量刑过重，请求二审减轻处罚”。吴某丙上诉提出“上诉人是未成年人，且协助公安机关追回了赃物，一审量刑过重，请求二审再从轻处罚”。吴某戊及其 ，请求二审再从轻处罚”。经查，上诉人吴某丙为主抢劫两次，一审因其系未满十八周岁的未成年人，且协助公安机关追回了部分赃物，从轻判处其有期徒刑四年 ...

被告人曹某乙的指定辩护人陈某超的辩护意见是：被告人曹某乙系未成年人，犯罪情节轻微，抢劫数额小，分得赃款少。请求法庭对其从轻处罚。 被告人郭某某的指定 有关规定，对其应当宣告缓刑，同时在并处罚金时充分考虑其家庭经济困难因素和未成年人犯罪这一法定因素，依法从轻、减轻判处。 被告人王某某的指定辩护人黄某仁的 ...