《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、 确认。 本案审理期间，本院委托了有职业资质的心理评测医师对被告人张某甲进行了未成年人心理评测与辅导，通过心理评测医师在庭审时宣读的心理评测报告，法庭了解到： ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁某某、张某丙、罗某、李某丁、李某己无视国家法律，结伙故意伤害他人 机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人罗某的指定辩护人张子君辩解罗某系未成年人犯罪，在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某丁的指定辩护人何煦辩解 ...

向本院提起公诉。本院受理后，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人邱某及其法定代理人谢某某、指定辩护人陈旭均 军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 ...

犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林某丁、柳某金聚众斗殴系犯罪预备。林某庚犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人犯罪。被告人柳某 轻伤；涉案诺基亚1110型手机价值263元。 证明上述事实的证据有： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2007年11月11日，醴陵市公安局接到被害人刘某某的 ...

丁减轻处罚，可减少一年的刑罚量，确定宣告刑为有期徒刑二年六个月。为体现我国未成年人犯罪的教育、挽救的特殊政策，根据被告人林某丁、林某甲的悔罪态度及具有的监管 责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人蓝某甲持刀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华 被害人经济损失，酌情对被告人蓝某甲从轻处罚。公诉机关及指定辩护人提出两被告人系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，被告人杨 构成抢夺罪，应与抢劫罪并罚。被告人杨某乙的辩护人杨某丙辩称杨某乙系未成年人犯罪，要求依法从轻处罚的意见正确，予以采纳。对被告人杨某乙适用《中华人民共和国 ...

生参加的合议庭，于2009年9月1日不公开开庭进行了审理（因二被告人系未成年人），书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员龚凤初出庭支持公诉。被告人刘 触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲是主犯，被告人刘某乙是从犯，二被告人犯罪 ...

组成由审判员陈劲松担任审判长，审判员丁大华、贺春梅参加的合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭进行了审理。书记员杨万会担任记录。常德市鼎城区人民检察院指派 行为予以制止，而是采取的是一种放任态度，公诉机关客观的以寻衅滋事罪追究其刑事责任，已考虑了就低原则，故该辩护意见本院不予采纳；对于被告人陈某 ...

公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人刘某甲、尹某丙、刘某戊均系未成年人，于2009年1月13日不公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员羊银生出庭 ； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 ...