，该条款不产生效力”，人民财产保险西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对人民财产保险西峡支公司以王某某系无证驾驶 未能提供证据证实其已就上述计算方法中所涉及的免责条款向王某某进行过明确的提示或说明，因此该部分免责条款依法不产生效力，人民财产保险西峡支公司也未能就 ...

当事人应遵循最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。保险法第十七条即规定：“对保险合同中免除保险人 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时， ...

作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。鉴于保险合同的特殊性，保险合同中所规定的有关于保险人责任免除条款包括全部免责条款和部分免责 张现伟建工意外医疗险x元，残疾赔偿金x.5元，合计x.5元。 如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示 的，温县财险公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确 ...

原告在被告处投保属实，被告也已履行告知义务。原告车辆属自燃，自燃属于免责条款，原告未购买自燃附加险，被告不应赔偿，应驳回原告诉讼请求。 被告人保财险 条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作 ...

。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 对合同双方当事人产生效力。因徐某军驾驶未依法登记的两轮摩托车且驾驶证超过有效期限发生事故，属于免责条款中“被保险人酒后驾驶，无照驾驶或驾驶无有效 ...

判决认定：杨某某与人保丰台支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。保险 杨某某在一审时向法庭提交的《机动车保险单正本》“重要提示”一栏已明确要求、提示被保险人详细阅读免责条款，保险公司履行了必要的说明义务。一审法院认定该 ...

民事判决书一份，证明投保人在投保人声明处加盖公章，就足以说明免责条款已清楚。3、保险单一份，证明被告已对所有条款作了提示、说明。4、保险条款一份 他各种间接损失，保险人不负责赔偿是否有效。原告称被告未给付第三者责任保险条款，更没有将条款内容特别是免责条款的内容明确告知原告。被告提交的证据不足以证明其已 ...

保险合同并按照合同约定负有支付保险费义务的投保人。 本案二审的争执焦点是，被保险人未按时年检的车辆行驶证是否无效、被上诉人谭某某是否应当获得上诉人嘉禾人寿保险股份 证据证明其就该免责条款以书面或口头形式向被上诉人谭某某作过关于“未年检过期的行驶证属无效行驶证、保险公司不承担保险责任”的提示，因此，该免 ...

损害赔偿，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”显然是保险人免责条款，且保险公司未主动向投保人明确说明，所以该条款是不产生效力的。现要求保险公司赔偿孙某某 ，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”。保险公司认为上述提示也履行了该公司对于免责条款的说明义务。对保险公司上述观点，本院意见为，依据保险单 ...