的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均应认定为合法有效。 关于天下公司、肖某某是否为本案适格原告的问题。2005年7月1日，与被告 ，原、被告双方于2006年12月30日已达成终止履行合同的协议，对于代理佣金的支付也达成“乙方的0.7%的提成未结算部分（即06后7月—12月止）待甲方 ...

终字第X号 上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，lX年X月X日出生。 委托代理人杨文生，河南师源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京安容达医药科技发展 时无任何欺骗行为，多次到新乡实地考察后才签的协议。三、王某某将自己应尽的义务强行转嫁于安容达公司。根据协议，改造车间是由王某某负责，但车间安装却 ...

双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于商品房预售 诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同， ...

双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于商品房预售 诚实信用的原则。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同， ...

争议的焦点如下：一、王某甲与杜某某签订的施工协议是否有效二、能否支持王某甲的诉讼请求和杜某某的反诉请求 本院经审理查明：2008年9月22日 杜某某签订的协议被确认无效，只能依据图纸设计来确认责任的承担。在南阳市建筑设计研究院设计的图纸上只是标明了钢结构件应当涂刷防火涂料，且防火涂料由业主委托当地专业 ...

的借款合同，违反了《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款关于“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务……”及第三条 恒兴纸业公司所签的借款合同无效，故该还款计划中关于违约金的约定无效。关于上诉人与被上诉人福源食品公司签订的担保合同是否有效，根据《中华人民 ...

代理人曾海霞，湖南丹阳律师事务所。 被上诉人陈某，男，X年X月X日出生。 委托代理人曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 原审第三人贺某乙，男，X年X 天葵的股份，并重新确定煤矿各合伙人所占份额的协议是各方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照协议享有权利及承担义务。根据法律规定，合伙 ...

（原审原告）徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人郑亚东，北京市亚东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市通州区X镇X村民委员会， 转包土地，黄某丁和徐某某瞒着大杜社村委会签的协议，属无效协议。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 在本院审理中，徐某某认可 ...

)上海申奇经贸发展中心，住所地上海市X路X号。 法定代表人胡某某，经理。 委托代理人王曙，上海市功茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告，反诉被告)上海红原锻铸公司 不认同，但亦能接受。橡机一厂在一审时支付的10万元系根据双方在2002年2月27日所签的协议支付给红原清算组的搬迁费，与转让经营权协议第 ...

，故双方的委托代理行为应认定为合法有效。 威海化工按双方口头约定履行了代理职责，办理了商检及报关手续，并根据海南实业确认的合同条款与烟台文丰签了租船 海南实业修改并确认后，租船合同才正式签订。所以，海南实业是自行租赁的船舶，对船舶是否具有运输资格与威海化工无关。2、海南实业主张该船舶没有运输资格，但 ...