谭某驾驶车牌号渝x的小车（车主为陈某乙），撞倒正在过人行道的张某，经交警认定，谭某负全部责任，张某不负责。原告张某受伤后，诊断为 年×10%×1/5=1333.50元。 原告张某为证明其主张某事实，提供了以下证据： 1.原告户口本；2.机动车辆保险证；3.道路交通事故认定书；4.病某；5.出院证;6. ...

警察大队作出凌公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定此事故由崔×负全部责任，李×、盖×、盖秀娟无责任。 另查，2009年5月20 被告王×所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在该 ...

3年以下有期徒刑或者拘役。被告人马某系本次交通肇事的直接行为人，为本案主犯，应对全部犯罪事实负责，其基准刑为有期徒刑2年；但其认罪态度尚好，可轻处10％ 时，交代了怎么使用超载用的《通行证》。他作为车主给马某带头拉多了，最后那趟马某不可能比他拉的太少。 17、安康市X区人民法院(2010)安汉民初字第 ...

在本案中，被告石某应负本次事故的全部责任，理由如下：(一)根据《道路交通安全法》第二十一条之规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术 名叫韦某情。 另查明，豫x号车登记车主为被告广达公司，该车为货运性质车辆，在被告人保郑州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿 ...

河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队道路交通事故认定书认定，程延凯应负事故的全部责任。涉案车辆豫x轿车在太平保险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下 车辆系被告尤西雅公司所有；3、豫x轿车行驶证，证明其是该车车主；4、机动车辆保险证，证明涉案车辆豫x轿车在被告太平保险安阳公司投保有交强险 ...

车和湘x车的车主分别为苏某和隆回某出租车有限公司； 10、机动车交某事故责任强制保险单、商业保险单，用以证明湘x车在安邦保险某支公司投保了交某险，湘 ，但认为原告证据10中两份有关安邦财产保险股份有限公司的机动车保险单，记载的被保险机动车号牌为湘x，湘x车不是安邦保险某支公司的保险标的车辆，安邦保险某 ...

根据当事人的行为对事故发生的作用纳入到事故责任划分中进行评价，也没有查明农用车车主没有驾驶证及在事故发生当时某有依法打左转向灯等违法行为，同样也没有将其 造成此事故的主要原因。2、杨某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二某一条第一款“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行 ...

违反了相关法律、法规之规定，是造成本次交通事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。原告认为：×××作为肇事车辆的驾驶人；×××作为肇事车辆的登记车主； 通行时，应当避让。’《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条‘驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施 ...

，周力驾驶未经依法登记的机动车上道路行驶，未按照交通信号实行右侧通行，且未按规定佩戴安全头盔，导致了此次事故的发生，应负该事故的全部责任。事故发生后，二 》，保险人即宁远财保公司按交强险合同的约定对该次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、在死亡伤残赔偿限额x元内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰 ...

，交警认定两辆机动车应分别承担同等责任。机动三轮车系逃逸待查，一旦被警方追查，交强险可以正常赔付，原告要求我公司承担全部责任是错误的，我公司同意按责 医疗费、死亡赔偿金、被扶养人的生活费等费用在同等责任的比例划分下在赔偿限额内负责赔偿，即只愿意在赔偿限额内赔偿上述费用的一半，本院认为，《机动车交通事故 ...