保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月22日受理后，依法组成由法官曹欣 提交了身体条件证明。 一审法院判决认定：孙某某与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

机械施工中心（以下简称惠民中心）与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 责任限额范围内予以赔偿。本案双方是在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》出台之前签订的保险合同，合同中虽然明确约定保险人按照驾驶员在事故中的责任 ...

有限责任公司（以下简称质衡公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称人保南乐公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 质衡公司的诉讼请求。 经审理查明，2006年10月19日，质衡公司与人保南乐公司签订机动车保险合同，为其所有的牌号为京x混凝土搅拌车投保机动车 ...

律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第 、拒赔通知书、机动车行驶本和驾驶本、身体条件证明回执。 平安财险公司在一审中答辩称：平安财险公司与王某签订的保险合同合法有效，王某 ...

有限公司（以下简称首源劳务公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独 终结。 原告首源劳务公司诉称：2007年6月，首源劳务公司与石景山支公司签订机动车保险合同，将号牌号码为京x小客车在石景山支公司处投保，保险 ...

保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州公司）因财产保险合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2006）万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认为，该投保车辆驾驶员驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶造成本案事故，投保人的行为违反了双方所签《保险合同》就投保人、被保险人义务即第三十三条“ ...

的事实以及被告应支付原告费用的事实； 3、《机动车保险赔款计算书》1份，用于证明被告没有完全支付保险赔偿款给原告的事实。 被告辩称，一、原告诉 事故发生后原告已赔偿给刘兴春的医疗费10000元和护理费1520元。事故责任纠纷已经过本院作出民事判决书，并已发生法律效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

财产保险股份有限公司某某销售部（以下简称某某财保某某销售部）财产保险合同纠纷一案，于2012年3月12日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行 元。 为支持其诉讼主张，原告高某向本院提交了以下证某材料： 1、机动车保险人员伤亡费用清单1份，欲证某受伤人员的医疗费用情况； 2、保险单 ...

关系不一样，适用法律有区别。本案为保险合同纠纷，机动车交通事故责任强制保险合同既对合同双方当事人有约束力，也对保险车辆致害的受害人有约束力。因此， 一审案件受理费1250元（李某乙已预交），二审案件受理费2500元（天平汽车保险股份有限公司广东分公司已预交），合计3750元，由被上诉人李某乙负担。 本 ...

原告杨某甲与被告周某、中国某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2012年2月23日 住院伙食补助费1530元，营养费5000元，该三项共计36083.5元，由某保险公司赔偿10000元，杨某甲尚有26083.5元医疗费用未获赔。纳入伤残损失 ...