安保险公司）与被上诉人王某丁、商丘市飞达运输有限公司（以下简称飞达运输公司）保险合同纠纷一案，王某丁、飞达运输公司于2010年12月2日向商丘市X 免责事由，故被告拒绝理赔的抗辩理由不充分。结合司法实践，由天安保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿有利于维护社会秩序的稳定和当事人的合法权益，更符合 ...

律师事务所律师。 委托代理人王某戊，河南剑源律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 负责人孙某，总经理。 委托代理人冷某某，女，该 ，被告拒绝赔偿。原告遂提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同不违反法律规定，应为有效，双方应严格履行。原告之子王 ...

原告的理赔申请理赔，赔付x.99元。原告认为被告违约，请求判令被告继续履行保险合同，赔付保险金x.23元，并承担逾期赔款期间的利息。 与本案相关的保险 责任比例为30%。”。 本院认为：原告依照法律规定，对自己拥有的汽车和挂车向被告投保了两份机动车强制保险，被告接受了原告的投保。在原告投保车辆发生保险 ...

。 委托代理人聂磊，河南公义（略）事务所（略）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 法定代表人人王少华，总经理。 委托代理人孔某， 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2、下列损失 ...

直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2、下列损失 费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。3、保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及 ...

认定。医药费621元系合理花费，予以认定。因此，原告请求数额并未超出机动车交通事故强制保险合同的赔偿限额，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求 履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元由被告负担。 保险公司上诉称：1、被上诉人在交警部门与被害人达成调解协议，上诉人对2340 ...

审理认为，被上诉人佳日汽车公司与上诉人中财保榆阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及投保单，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司负担。 宣判后，上诉人中财保榆阳支公司不服陕西省榆林市 ...

财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。本次交通事故的发生 请求。 案件受理费2108元，由原告甘某负担468元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担1640元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日 ...

年1月19日，张家港市交通巡警大队出具道路交通事故证明，认定原告雨天夜间驾驶机动车行驶道路时，对前方道路的交通动态疏于观察，遇情况措施不及，其行为 负全部事故责任的，保险人按照事故责任比例不超过100%予以赔偿。据此，根据保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险限额以外的损失部分，被告应当按照 ...

上诉人才不负赔偿责任。曾作艺与上诉人签订了机动车交通机动车交通事故强制保险合同及机动车保险合同，在合同保险期内将车辆转让给被上诉人莫某某，双方并 上诉案件受理费66元，法院专递费100元，合计166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员张骥 ...